Forum Kamera!Akcja

Yhm...
Nie nakładam żadnych filtrów, praca na kompie ze zdjęciami to głównie:
Konwersja -> zmiana rozmiaru, lub wcześniej wywalenie barw.
Skoro " Każde" ma nieprawidłowy kadr to proszę oświeć mnie i napisz jak powinno być.

Może miałem wejść pod koła transporterów opancerzonych ?
Albo wskoczyć na nie?
Co jak co, ale w 2 sekundy by mnie zwinęła Policja.

Pokaż swoje

1. Domyśliłem się, że czerń i biel to korekcja cyfrowa. Słowo "filtr" to nie tylko szkiełko.
2. Tu ucięte koło na dole, tu samochód z lewej. Źle się ogląda te zdjęcia, bo są za ciasne z jednej strony, a z drugiej zbyt puste. Ogółem zła kompozycja.
3. Widzisz - nie jestem fotografem, a to widzę. Ty jesteś, a nie widzisz. Długa droga przed tobą.

A jak zrobię analogiem BW to też nazwiesz to filtrem?
Poza tym te pojazdy były w ruchu
Poczekam aż ktoś inny się wypowie.

ja sie wypowiadam.



Tlumaczenie na zasadzie "niewazne, ze ten film jest do dupy, i tak nie zrobisz tego lepiej".
Zdjecia nie podobaja mi sie, mimo ze widzialem gorsze fotki. ale skoro nie widzisz zlego skadrowania zdjec 3 i 4, to ciezko jest cokolwiek dobrego powiedziec o reszcie.

Wiem, ze krytyka nie jest nigdy mila, ale sam prosiles. takie jest moje zdanie na temat Twoich fotografii.

Pzdr

Masz prawo strzelać słabe foty, bo dopiero się uczysz. Ale to, że tego nie widzisz to już niepokojący znak. Nie podoba mi się też twoja zgryźliwość, ale mimo wszystko życzę sukcesów.

No ja mam tak samo. Na fotografii nie najlepiej się znam ale takie podstawowe rzeczy to po prostu się czuje.

Moim zdaniem ważny jest efekt końcowy a nie czym robisz. Równie dobrze możesz wrzucić zdjęcie z cyfrówki do symulatora kliszy i uzyskać lepszy efekt bo będziesz sobie mógł poeksperymentować z różnymi filmami. A już na pewno jest to rozwiązanie dużo lepsze dla początkujących.

dobre rozwiązanie przy dużej ilości zdjęć analogiem:
Kupic szpulę minimum 30m.
A aktualnie mam na celowniku Polypan F 50 90m rolkę

Co znów wymyślili !? symulator kliszy...
Lepiej zrobić na Kliszy a nie symulować ją na komputerze, no chyba że ktoś ma ręce w ****.

Ten plugin do PSa jest od dawna dostępny. A jeżeli chcesz robić zdjęcia analogiem tylko dlatego, że to film i już to życzę powodzenia. Dobranie odpowiedniego do celów artystycznych raczej nie jest takie proste.
To nie jest jak z kamerami - nie potrzebny Ci redone żeby zastąpić taśmę Koleżanka robi kompaktem i byś nie zauważył, że to nie jest profesjonalny sprzęt (może za wyjątkiem ciemnych scen). Kwestia odpowiedniego oświetlenia i skomponowania tego.

hmm...
Ja po prostu lubię babrać się w chemii

długa droga przed tobą, polecam magnumphotos

magnum tu wiele nie pomoże.



a 2 sprawa to zmień portal jeśli chcesz się dowiedzieć czegoś o fotografii bo mimo ze parę osób jest w temacie ogarniętych to jednak od większości mądrości z tego co zauważyłem tu nie uświadczysz.....


a tak btw to siema Uza

Dość dziwna wiadomość jak na pierwszy post, ale nie wnikam.

Rozwiń proszę myśl o "nieuświadczaniu mądrości".

Wybacz ze podarowałem sobie zwyczajowe "witam wszystkich serdecznie"

Widzisz jestem fotografem, który trafił na to forum żeby zgłębić trochę sztukę filmową, kiedy większa cześć z użytkowników to ludzie posiadający wiedzę filmową a o fotografii wiedzą już nic, (co trochę też mnie dziwi). śledzę różne tematy od dłuższego już czasu i czasami sam się dziwie temu, co czytam….Rozumiem ze macie dobre intencje, ale braki w dziedzinie fotografii sporej grupy „rządzących” na tym forum są ogromnie.

Nie chce żeby ten post został odebrany, jako zaczepno-agresywny chodź chyba już za późno.

Pozdrawiam
Bóbr

Widzisz wiekszosc ludzi na tym forum interesuje sie bardziej rezyseria - sferami nie wymagajacymi zbyt duzej wiedzy o obrazie/ technice co jak zreszta wspomnialeś nie zwalnia z tego, żeby sie troche podszkolić. Napisz jaki ty kierunek nauki byś proponował. Mam na mysli jakie strony twoim zdaniem warto odwiedzić w czym wziąść udział itd. Miło by było tez obejrzeć jakieś twoje prace... w ten sposób napewno zjednasz sobie wiekszosc ludzi...

wycinek moich prac można miedzy innymi zobaczyć tu http://onephoto.net/?p0=2&p1=1&user=43453&gal=1


Uza już kilka razy wypominał magnum magnum i jeszcze raz magnum.....

na forum pentax'a sporo przydatnych informacji najbardziej polecam jednak dział darkroom

reszta to przede wszystkim wystawy, festiwale, fotologi itp....obcowanie z fotografia to podstawa

aaa i najważniejsze zapomnijcie o zasadzie złotego podziału to dla cip i tych co są za głupi żeby samemu dobry kadr zrobić:P

Konkretnie, panie, konkretnie. Powiedziało się A, to należy powiedzieć B: kto i gdzie wg ciebie ktoś palnął fotograficzne głupstwo.

P.S. Obejrzałem twoje fotki, nie za wcześnie trochę ochrzciłeś się tym fotografem? Widzę, że masz klakierów w komentarzach, ale wybacz - nie masz tam ani jednej dobrej foty.

Wiesz pewnymi stwierdzeniami typu „Praktycznie każde z nich ma nieprawidłowy kadr.”
” Wartości artystycznej to nie ma” czy „nie masz tam ani jednej dobrej foty.” Dajesz mi wyraźnie do zrozumienia ze raczej o fotografii nie pogadamy, bo i niby, czym dla ciebie SA te WARTOŚCI ARTYSTYCZNE, czym się odznacza DOBRE ZDJECIE i jak wygląda PRAWIDŁOWY KADR??
Możliwe ze ty swoje pojmowanie fotografii wyniosłeś z jakiś sprytnej tabelki, na której to wszystko ładnie rozrysowali tak źle tak dobrze……. A z ludźmi z tabelkowym światopoglądem ciężko się dyskutuje….

[ Dodano: Sob 08 Sie, 2009 16:34 ]
aaaa i moje ulubione twoje "Foty jak z wakacji."

bo pamiętać musimy wszyscy ze zdjęcia z wakacji to gorzej niż z wesela......

[ Dodano: Sob 08 Sie, 2009 16:37 ]
życzyłbym sobie żeby robić takie wakacyjne zdjęcia
http://images.google.pl/images?hl=pl&cl ... e&resnum=4

Boberski, jeśli zauważyłeś coś z czym się nie zgadzasz, to forum jest, między innymi, po to żeby się wypowiedzieć i podzielić swoją wiedzą i doświadczeniem z innymi użytkownikami. Jeśli masz coś ciekawego do powiedzenia to chętnie wysłuchamy. Ja chętnie dowiedziałbym się czegoś więcej niż to, że złoty podział jest dla cip.

P.S. worldidol, zmieniasz avatary jak rękawiczki. Ja już się trochę przyzwyczaiłem do DeLarge'a

Hmm, wiesz ja uważasz ze te tabelki sa potrzebne. Bo przeciez dla kogoś kto zaczyna sa poprostu nie zastapione, najpierw trzeba sie nauczyc jak robić prawidłowo a potem eksperymentować.

Tutaj sie z tobą nie zgodze bo widzisz na przykład w filmie jest wiele schematów według których się robi udane ujęcia od lat i sa nie zastąpione. Oczywiście dobre opanowanie tego wymaga dużo doświadcznia co nie przeczy faktowi, ze praktycznie wszystko jest ustawiane schematycznie - jest precyzyjne wyliczone lub bazuje na jakis schematach.

ale co to znaczy PRAWIDŁOWO??? może ja po prostu niedouczony jestem a prawda jest tak ze dobry portret to trzy centymetry wolnego z lewej dwa z prawej i pięć u góry??

Czytam to co miedzy innymi radzi worldidol i rozumiem ze ma dobre intencje ale jego rady utrwalają jakiś dziwny światopogląd ze dzielimy zdjęcia na te dobre-prawidłowym kadrem (jakby istniały takie kryteria ) i na te złe z kadrem nieprawidłowym (i tu znów pojawia nam się zasada o której słyszał worldidol)

nikt tu chyba nie skupił się na najistotniejszej rzeczy która trzeba tłuc początkującym do głowy non stop "po co zrobił to zdjęcie" a dopiero potem się zastanawiać czy kadr jest za ciasny czy się desaturowało za pomocą filtra czy poprostu wcisnęło się shift+ctrl+u w p.s