Forum Kamera!Akcja http://kameraakcja.pl/ |
|
tworzenie 32-bitowych zdjęć http://kameraakcja.pl/viewtopic.php?f=68&t=3602 |
Strona 1 z 2 |
Autor: | leszczuk [ 07 Maj 2008, 23:04 ] |
Temat postu: | tworzenie 32-bitowych zdjęć |
wiecie, jak moge stworzyc 32-bitowe zdjecie? w ogole da sie zrobic cos takiego? moze trzeba ustawic cos w aparacie, zeby pstrykal fotki w 32 bitach. bo rozumiem, ze nie kazde zdjecie jest z automatu 32-bitowe? pozdr. |
Autor: | VM-Rexor [ 07 Maj 2008, 23:57 ] |
Temat postu: | |
Sprecyzuj co rozumiesz pod pojęciem "32 bitowe zdjęcie". Czy chodzi o nieskompresowane bitmapy w których na 1 pixel przypada 32 bity po 8 (lub 10 bitów) na każdą składową, czy też może o jakiś super format z 32 bitami na każdą składową koloru? (któryś standardów graficznych przewiduje taką głębie, tylko ciekawe jaki sprzęt coś takiego wyświetli). Jeśli chodzi ogólnie o nieskompresowane zdjęcia, to trzeba ustawić odpowiednie opcje zapisu w aparacie (o ile je ma, niektóre tańsze potrfią tylko zapisywać w jpeg-ach) - często nazywa się to tryb "RAW". |
Autor: | santi [ 08 Maj 2008, 08:51 ] |
Temat postu: | |
O ile mnie pamięć nie myli (mogę się mylić bo dziś już nic nie jest pewne) 32bitowy obraz to obraz 24bitowy (po 8bitów na kanał)+dodatkowe 8 bitów np. na kanał Alfa albo głębię Z. |
Autor: | leszczuk [ 08 Maj 2008, 17:47 ] |
Temat postu: | |
ok, mam. robie to tak: pstrykam fotke na domyslnych ustawieniach, importuje ja do fotoszopa, zmieniam mode na 32 bity i zapisuje fotke jako plik OpenEXR albo Radiance. potem laduje taki plik do programu obsugujacego 32-bitowe klipy/zdjecia (np AE), podnosze ekzpozycje, nakladam rozmycie albo motion blur i uzyskuje efekt, o ktory mi chodzilo. tutaj fenomenalny tutorial na temat pracy z 32-bitowa fotografia: http://www.videocopilot.net/tutorial.html?id=49 |
Autor: | smiler [ 08 Maj 2008, 21:16 ] |
Temat postu: | |
Trochę sobie uprościłeś procedurę. By zrobić zdjęcie 32 bitowe zwyczajnym aparatem trzeba zrobić kilka zdjęć ze statywu z różną ekspozycją następnie w szopie używasz takiej funkcji jak Merge to HDR. Tylko łącząc w ten sposób zdjęcia od najciemniejszego do mocno prześwietlonego uzyskasz pełną możliwość manipulacji ekspozycją. Przekonwertowanie pojedynczego zdjęcia do postaci 32 bitowej jest jak rozciągnięcie obrazka o szerokości 720 pxl do 1080 ale to w cale nie znaczy że jest to obraz HD, poprostu jest sztucznie powiekszony. Mam nadzieję że nie nagadałem głupot :] |
Autor: | Atom [ 08 Maj 2008, 22:18 ] |
Temat postu: | |
No to apropo HDR http://wiecek.biz/technika_hdr_w_praktyce.html |
Autor: | VM-Rexor [ 08 Maj 2008, 22:42 ] |
Temat postu: | |
Z dokumentacji OpenEXR wynika, że chodzi o format w którym każda składowa (r,g,b,alfa) jest 32 bitową liczbą zmiennoprzecinkową i że taki standard pozwala na zapis znacznie szerszej przestrzeni kolorów niż truecolor a także jest mniej podatny na straty informacji o kolorach podczas ich korekcji (np. raz rozjaśnianie, potem przyciemnianie). Jeśli aparat wspierałby w pełni ten format, to musiałby mieć opcję do robienia zdjęcia seriami z różnymi ustawieniami czułości lub też (być może już to jest możliwe) mieć przetwornik potrafiący rejestrować kolory z przynajmniej 16 bitową dokładnością (coś takiego pewnie byłoby potwornie drogie ale pozwoliłoby zapomnieć o czymś takim jak czułość/przysłona). Myślę, że ogólnodostępne cyfrówki nie potrafią same z siebie rejestrować zdjęć z taką dokładnością, a nawet jeśli by programowo konwertowały fotki z 8 bitowymi składowymi na 32 bitowy format, to marnotrawiłyby sporo miejsca w pamięci, a na to fotograf nie może sobie pozwolić. |
Autor: | karakurat [ 09 Maj 2008, 13:46 ] |
Temat postu: | |
VM-Rexor napisał(a): Jeśli aparat wspierałby w pełni ten format, to musiałby mieć opcję do robienia zdjęcia seriami z różnymi ustawieniami czułości. Ależ dokladnie tak jest. Większość, a może nawet wszystkie, dostepne lustranki cyfrowe udostepniają taką opcję. Nosi ona nazwę bracketingu. Najcześciej dostepny jest bracketing przesłony, czasu ekspozycji i balansu bieli. A dalej to już jak napisał Smiler. Statyw, kilka zdjęć z bracketingiem czasu ekspozycji (nie zaleca się stosować do przesłony czy też do czułości) i do programu który scali zdjęcia do formatu HDR. Najśmieszniejsze jest to, że i tak by obejrzec to na monitorze LCD trzeba to spłaszczyć do 8 bitów na kanał. Tu chodzi nie tyle o bity, ile o programowe zwiększnie (za pomoca np PS lub PSP X2) zakresu czułości matrycy. Możliwe jest w technice HDR (high dynamic range) zrobienie zdjecia, na którym np. zobaczymy równie dobrze szczegóły jakiegoś wnetrza z oknem jak i wszystkie detale pleneru za tym oknem w pełnym słonecznym blasku. VM-Rexor napisał(a): Myślę, że ogólnodostępne cyfrówki nie potrafią same z siebie rejestrować zdjęć z taką dokładnością, a nawet jeśli by programowo konwertowały fotki z 8 bitowymi składowymi na 32 bitowy format, to marnotrawiłyby sporo miejsca w pamięci, a na to fotograf nie może sobie pozwolić
Same z siebie tego faktycznie nie robią - fotoszopa trza kupuć. Programowa konwerja z 8 na 32 bity nie marnotrawi miesjca pamięci bo otrzymana fotografia zawiera szczegóły, których nie zawiera żadna za składowych fotografii z osobna. Tu są fajne przykłady tej techniki; http://www.easyhdr.com/examples.php |
Autor: | leszczuk [ 09 Maj 2008, 15:18 ] |
Temat postu: | |
wielkie dzieki za wyczerpujace odpowiedzi, zapodane linki oraz fachowe naswietlenie tematu. parafrazujac Stana z Miasteczka Soutk Park: "duzo w ryj sie dzisiaj nauczylem":) tak sie szczesliwie sklada, ze dysponuje cyfrowka, ktora oferuje BKT balansu bieli, przeslony i czasu naswietlania, wiec biore sie ostro do testowania sprzetu. |
Autor: | karakurat [ 14 Maj 2008, 21:29 ] |
Temat postu: | |
W ostatni weekend spedziłem na Spiszu i w Tatrach. Zabrałem sprzęt i była okazja wypróbować technikę HDR. Oto widok z Obłazowej Skały na Tatry: |
Autor: | leszczuk [ 15 Maj 2008, 20:37 ] |
Temat postu: | |
rozumiem, ze zrobiles trzy zdjecia z roznymi nastawami ekzpozycji, po czym polaczyles w Ps za pomoca polecenia merge HDR? |
Autor: | loopack [ 15 Maj 2008, 21:20 ] |
Temat postu: | |
Widziałem technikę filmowania w HDR. Kamera + zaprogramowany kran z kompuetrowym sterownikiem i 4 razy kamera wykonuje ten sam ruch. Żeby było śmieszniej, aktora trzeba dograć na green/blue screen-ie, więc w praktyce, o kant stołu można to potłuc jeśli chodzi o zastosowanie do filmu. Po prostu łatwiej zastosować filtr szary i połówkowy, lekka stylizacja w postprodukcji i efekt niemal identyczny. Tak to się ma do filmu. Do foto? Taki efekt jak na fotce kolegi karakurat można zrobić dobierająco odpowiedni filtr połówkowy. Nawet w pomieszczeniach kręcę z połówkowym i zrównoważenie jest znakomite, a to tylko 2 przysłony. Taką fotkę j/w mogę nakręcić w fullHD z użyciem filtru połówkowego, obawiam się że mogłoby wyjść nawet lepiej, bo używam też mocnego polaryzacyjnego i na kompie jedynie lekka kalibracja. Nie chcę nikomu psuć humoru czasem po prostu łatwiej zrobić to fizycznie (kilkanaście sekund), niż namachać się myszą w softach (kilkanaście minut/godzin). |
Autor: | karakurat [ 15 Maj 2008, 21:26 ] |
Temat postu: | |
leszczuk napisał(a): rozumiem, ze zrobiles trzy zdjecia z roznymi nastawami ekzpozycji, po czym polaczyles w Ps za pomoca polecenia merge HDR? Dokładnie tak. 3 zdjęcia z filtrem polaryzacyjnym 0 +-2EV. Potem PS, w którym trzeba troche pomieszac - niestety CS2 obrabia tylko 16 bit / kanał ale i tak jest fajnie, bo mam wrażenie, że można "głębiej " korygowac zdjecia bez obawy, że pojawią się dziwne efekty (artefakty etc.). Jak na początek wynik chyba zachecający. loopack napisał(a): Do foto? Taki efekt jak na fotce kolegi karakurat można zrobić dobierająco odpowiedni filtr połówkowy. Nawet w pomieszczeniach kręcę z połówkowym i zrównoważenie jest znakomite, a to tylko 2 przysłony. W widoczkach OK gdzie połówka kadru to niebo. Ale co z widokiem za oknem lub z dnem ciemnego stawu w jakimś dziwnym miejscu kadru, że o zdjeciach nocnych z silnymi źródłami świtła (np. latarnie) już nie wspomnę ? loopack napisał(a): Taką fotkę j/w mogę nakręcić w fullHD z użyciem filtru połówkowego, obawiam się że mogłoby wyjść nawet lepiej, bo używam też mocnego polaryzacyjnego i na kompie jedynie lekka kalibracja.
No to dawaj - prównamy. Będzie soft (PS) vs hard(filtr połówkowy). |
Autor: | loopack [ 15 Maj 2008, 21:41 ] |
Temat postu: | |
karakurat napisał(a): No to dawaj - prównamy.
Spoko, jak tylko będę z kamerką przed widoczkiem odpowiednim, czyli ładne niebo i ładny teren, to skręcę, ale i tak jestem pewien na 100% że się uda. A co do okien itp, no to są szare filtry, stosowane w takich warunkach, więc wiesz, postprodukcyjnie dociągasz i różnica taka jak żadna. Niektóre rzeczy to jedynie coś jak sztuka dla sztuki, wiesz, takie coś ala "umiem", tylko co z tego |
Autor: | karakurat [ 15 Maj 2008, 21:51 ] |
Temat postu: | |
loopack napisał(a): A co do okien itp, no to są szare filtry, stosowane w takich warunkach, więc wiesz, postprodukcyjnie dociągasz i różnica taka jak żadna. Filtr szary (cały a nie połówkowy) chyba nie zmniejszy kontrastu, a jedynie jasnośc całości - więc nie wiem jak miałoby to zadziałac ? Nie mówiąc juz o tym, że zakładanie filtra szarego do zdjęc nocnych to bardzo kuriozalny pomysł. loopack napisał(a): Niektóre rzeczy to jedynie coś jak sztuka dla sztuki, wiesz, takie coś ala "umiem", tylko co z tego
Dziwna aluzja. Nosisz spodnie, więc wal prosto z mostu. |
Autor: | Fast128 [ 15 Maj 2008, 22:46 ] |
Temat postu: | |
Co do okien w filmie, filtr szary w postaci folii można nakleićna samo okno. |
Autor: | loopack [ 16 Maj 2008, 08:21 ] |
Temat postu: | |
loopack napisał(a): Niektóre rzeczy to jedynie coś jak sztuka dla sztuki, wiesz, takie coś ala "umiem", tylko co z tego Dziwna aluzja. Nosisz spodnie, więc wal prosto z mostu.[/quote] Żadna aluzja Czy ktoś tu robi filmy stosując HDR? |
Autor: | karakurat [ 16 Maj 2008, 10:22 ] |
Temat postu: | Re: tworzenie 32-bitowych zdjęć |
Ten wątek jest poświęcony robieniu zdjęć HDR aparatem fotograficznym, a nie filmowaniu. Zajrzyj do pierwszego postu. |
Autor: | loopack [ 16 Maj 2008, 11:05 ] |
Temat postu: | |
Kurcze, no właśnie coś mi tu nie pasowało, bo to forum chyba jest zorientowane na filmowanie |
Autor: | karakurat [ 18 Maj 2008, 21:10 ] |
Temat postu: | |
Mimo to trzyman za słowo: loopack napisał(a): Spoko, jak tylko będę z kamerką przed widoczkiem odpowiednim, czyli ładne niebo i ładny teren, to skręcę, ale i tak jestem pewien na 100% że się uda.
|
Strona 1 z 2 | Wszystkie czasy w strefie UTC + 1 godzina |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |