Forum Kamera!Akcja http://kameraakcja.pl/ |
|
Dobre filmy małym kosztem, przykłady http://kameraakcja.pl/viewtopic.php?f=53&t=902 |
Strona 2 z 2 |
Autor: | zoombie1 [ 01 Lis 2007, 12:07 ] |
Temat postu: | |
santi, wybacz , ale skoro rok później można było zrobić "Back to the future" za 19 mln $ to znaczy ,że ta kaska jednak była dosyć pokaźnym orężem w dłoni Camerona i nie można raczej tutaj mówić o topicowym "małym koszcie" ... |
Autor: | santi [ 01 Lis 2007, 12:26 ] |
Temat postu: | |
A co ma BTF do tego? Tam prawie nie ma efektów specjalnych :/ Mówimy o relatywnie niskich kosztach i filmach które powstały mimo tego, że pieniędzy brakowało i trzeba było się ratować styropianem i kawałkami folii aluminiowej. |
Autor: | zoombie1 [ 01 Lis 2007, 12:43 ] |
Temat postu: | |
santi, No nie sądziłem , że komu jak komu ale Tobie bedą musiał przypomnieć, że jak na tamte czasy to scenografia robiła za efekty specjalne ( tak jak choćby w Indianie ) . W T również efekty nie należą do wiekszości filmu , generalnie to jedna wielka strzelanina a nie pokaz efektów specjalnych rodem z przyszłości . santi napisał(a): Mówimy o relatywnie niskich kosztach i filmach które powstały mimo tego, że pieniędzy brakowało i trzeba było się ratować styropianem i kawałkami folii aluminiowej. ratowali się tym ... bo tak się wówczas robiło efekty specjalne - czyż nie ? Kombinowało ze wszystkim i wszystkimi sposobami by osiagnąć końcowy efekt . Dzisiaj to robią komputery , wtedy sztab ludzi od tzw . efektów specjalnych z całym sztabem rekwizytorów .
Może jeszcze jeden przykład w takim razie : E.T powstał również za ok 9-10 mln $ - nikt go nie określał inaczej jak "super produkcję " ...Rok 1982 |
Autor: | chlopiec [ 01 Lis 2007, 13:18 ] |
Temat postu: | |
santi napisał(a): Mówimy o relatywnie niskich kosztach i filmach które powstały mimo tego, że pieniędzy brakowało i trzeba było się ratować styropianem i kawałkami folii aluminiowej. ratowali się tym ... bo tak się wówczas robiło efekty specjalne - czyż nie ? Kombinowało ze wszystkim i wszystkimi sposobami by osiagnąć końcowy efekt . Dzisiaj to robią komputery , wtedy sztab ludzi od tzw . efektów specjalnych z całym sztabem rekwizytorów .
przepraszam za offtop, ale strasznie mnie wkurza jak ludzie piszą/mówią, że efekty specjalne robią komputery... Dobre efekty specjalne to bardzo duzo ciężkiej roboty, którą wykonują ludzie a kompy to tylko narzędzia. Równie dobrze można powiedzieć, że filmy robią teraz komputery. I scenariusze też piszą komputery... koniec offtopa |
Autor: | santi [ 01 Lis 2007, 13:22 ] |
Temat postu: | |
Scenografia? Masz na myśli trochę pomalowanego popendekla na parkingu za wytwórnią udajacego rynek miejski? Poczytaj stawki związkowe co kosztuje drożej: stolarz czy ekspert od broni palnej. Ta dyskusja jest jałowa bo myślisz kategoriami amatorskimi. |
Autor: | zoombie1 [ 01 Lis 2007, 13:45 ] |
Temat postu: | |
chlopiec napisał(a): przepraszam za offtop, ale strasznie mnie wkurza jak ludzie piszą/mówią, że efekty specjalne robią komputery Wiec precyzuję - znacznie ułatwiają . Same z siebie się przecież nie robią , kwestia semantyki i umiejetnności czytania kontekstowego .santi napisał(a): Scenografia? Masz na myśli trochę pomalowanego popendekla na parkingu za wytwórnią udajacego rynek miejski? Poczytaj stawki związkowe co kosztuje drożej: stolarz czy ekspert od broni palnej. No właśnie , to co kiedys było wyżynami efektów czy zaawansowanej technologii w dziedzinie filmu dzisiaj się wydaje łatwe , śmieszne i jeżeli jest sprowadzane do dzisiejszych mozliwości to faktycznie tak może być . Co nie zmienia faktu , że wtedy były topowe i basta . santi napisał(a): Ta dyskusja jest jałowa bo myślisz kategoriami amatorskimi. santi, proszę ... Nie chcesz rozmawiać to nie - Twoja sprawa . Ale zakończenie dyskysji tak mentorskim przesłaniem ... hmmm.. moze to nie Twój dzień po prostu . I nie wiem po co mi "profesjonalne myślenie" , którym się zapewny Ty posługujesz do dyskusji o leciwych efektach specjalnych i drogich bądź tanich filmach w ogóle santi napisał(a): Poczytaj stawki związkowe co kosztuje drożej: stolarz czy ekspert od broni palnej
A ile jest stolarzy na rynku a ilu fachowców od broni palnej ? Ślepa uliczka . |
Autor: | dj_ibutti [ 03 Lis 2007, 00:47 ] |
Temat postu: | |
Liczyłem, że naprawdę powiecie o dobrych filmach, niskim kosztem tymczasem tu pojawiają się cyfry rzędu 17 milinów... Blair Witch Project - to film, który jest w miarę dobrym filmem, o niskim koszcie itp. |
Autor: | newImage [ 03 Lis 2007, 20:52 ] |
Temat postu: | |
Z historii: Kontrowersyjny debiut Lyncha: „Eraserhead” – 7.000 USD w 1977r. Z „dziś”: Lance Weiler „Head Trauma” – 126 tys. USD www.headtraumamovie.com Kyle Henry „Room” – 100 tys. USD http://www.apple.com/trailers/independent/room/trailer/ Są też produkcje od 300 do 10 tys. USD ale nie są to filmy pełnometrażowe. Edit: Tak wszyscy o „The Blair With Project” więc dla porównania - oficjalnie przyjęto że budżet wyniósł 25-35tys. USD, faktycznie było to ok. 65 tys. USD – stał się znany dzięki promocji za ponad 20 milionów USD a zarobił w sumie ponad 200 milionów. To się nazywa – marketing! |
Autor: | Obywatel [ 13 Kwi 2008, 23:10 ] |
Temat postu: | |
Once Pi Bumer Powrót Eyforiya Sprzedawcy Tape (2001) Good Bye, Lenin Amelia Słoń Dead Mans Shoes Half Nelson |
Autor: | p4trykx [ 20 Kwi 2008, 04:22 ] |
Temat postu: | |
Dodaję irlandzki film Once kosztował 75tys funtów a wyszło coś wspaniałego ! Poza tym zarobił chyba kilkadziesiąt milionów. Zwrot z inwestycji chyba lepszy niź przy toto lotku |
Autor: | NowakDexter [ 20 Kwi 2008, 08:48 ] |
Temat postu: | |
Wściekłe psy- pierwszy film Tarantino (nie licząc niedokończonego "My best friend's birthday") zrealizowany małym nakładem pireniężnym i dobry. |
Autor: | Moore [ 20 Kwi 2008, 20:25 ] |
Temat postu: | |
Ja tak z polskich klimatów - Rezerwat kosztował bardzo mało. Nie chcę tutaj skłamać, ale to było mniej niż milion na pewno. 700 tys, coś takiego... chyba. A z zagraicznych - Juno - 7mln |
Autor: | Tomas Dabrowski [ 17 Cze 2008, 23:22 ] |
Temat postu: | |
Jesli chodzi o 'Dobre i Tanie' filmy, warto wymienic: 'Wloski dla Poczatkujacych' czy 'Jablka Adama'. Pierwszy to wynik spotkania i cierpliwosci - rezyserka i aktorzy mieszkali razem przez pol roku pracujac nad scenariuszem. Z tego powstal autentyczny i 'emocjonalny' film, ale tez 'lekki' jak na Dogme. 'Jablka Adama' to 'swietnie upieczona szarlotka' - takie zadanie ma tytulowy bohater.... Kto nie widzial, polecam! |
Autor: | TokyoMan [ 10 Lip 2008, 22:43 ] |
Temat postu: | |
Do tego kameralnego kina Scherfig czy Jensena, dorzuciłbym jeszcze jeden tytuł: "Station Agent" ("Dróżnik"). Nie widać w nim jakoś wielkich nakładów, a opowiedziana historia wciąga widza poprzez zwyczajne codzienne życie trójki 'niezwykłych' postaci. To wyciszona opowieść, takie podgladanie życia. Poza tym można wymieniać tak różne charakterem filmy, ale zawsze ciekawe, jak: Elling, Człowiek bez przeszłości, Hana-Bi czy Struktura kryształu. |
Autor: | GrayFox [ 18 Lip 2008, 23:30 ] |
Temat postu: | |
Ja bym tutaj chciał zapodać kilka przykładów filmów fanowskich Zrealizowanych małym kosztem oczywiście o wielu można poczytać na stronie http://fanfilmy.jackson.pl/ Chciałbym jednak wyłowić tylko kilka tytułów, tych które zrobiły na mnie bardzo pozytywne wrażenie - Daywalker - fanowska wersja Blade'a, pół człowieka pół wampira. Jeśli wierzyć informacjom na stronie twórcom zajeło tydzien nakręcenie tego filmu za niecałe 700 dolarów. A efekt jest bardzo przyjemny Zdecydowany lider fanfilmów niskim kosztem jak dla mnie link do filmu: http://video.google.pl/videoplay?docid= ... 2AKL2ZiiDQ - The Green Goblin Last Stand - fanowska produkcja o Spider-manie, będąca ekranizacją dwóch zeszytów, które uchodzą za jedną z najbardziej poruszających i chwytających za serce historii z człowiekiem pająkiem w roli głównej. Film zrealizowany przez Dana Poole'a, za 500 dolców w 92 roku... Miał to być przedsmak przed filmem ze Spajderem w reżyserii Camerona. Film nigdy sie nie ukazał, za to TGGLS cieszyło się ogromną popularnością Z przyjemnością się to ogląda, a upływ lat, mimo iż widoczny, nie przeszkadza w oglądaniu link do filmu: cz1. http://video.google.pl/videoplay?docid= ... qk2wLUyI0h cz2. http://video.google.pl/videoplay?docid= ... qk2wLUyI0h - Batman: Dark Justice - co tu dużo gadać ;] po prostu Batman. Znakomicie zrealizowany Batman. Nieoficjalnie wiadomo, że budżet filmu to 2000 $. A to już trochę jest ;P link do filmu: http://youtube.com/watch?v=YlUpYRysm0g z takich nieco 'bogatszych' produkcji można wymienić między innymi Batman: Dead End (30 tys. $), albo zbliżający się Metal Gear Solid: Philanthropy (podobno 10 tysięcy, ale coś nie chce mi się wierzyć ), który zapowiada się niezwykle interesująco, poniżej podaję link do oficjalnej strony filmu, tworzonego przez Włochów, gdzie można obejrzeć dwa zwiastuny http://www.mgs-philanthropy.net/ |
Autor: | chinaski [ 16 Lis 2008, 21:51 ] |
Temat postu: | |
A Jim Jarmusch?!?!?!?! |
Strona 2 z 2 | Wszystkie czasy w strefie UTC + 1 godzina |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |