Forum Kamera!Akcja
http://kameraakcja.pl/

Ostatnio widziałem...
http://kameraakcja.pl/viewtopic.php?f=53&t=1862		 Strona 5 z 10
Autor:  up1orek [ 16 Maj 2009, 20:31 ]
Temat postu: 
Anioły i Demony - Po Kodzie da Vinci nie nastawiałem się na super wierną ekranizację książki i dobrze bo gdybym się nastawił to bym się zawiódł. Za co w sumie te 2 miliony dolarów dla scenarzysty? Mimo to oceniam film jak dobry - pod względem technicznym jest fajnie. Najlepsza muzyka. Zimmer sobie poradził. Akcja na początku trochę się ślimaczy ale już potem nabiera rozpędu żeby na koniec było wielkie bum. Dosłownie i w przenośni. Gra aktorska... Najlepiej wypadł moim zdaniem Thure Lindhardt grający Chartranda (ten który zostaje zamknięty razem z Langdonem w archiwach watykańskich). Hanks tak średnio - Langdon książkowy ma poczucie humoru. Tom Hanks jest sztywny. Ale generalnie film jest dobry. Można obejrzeć :)
Autor:  Dudek [ 16 Maj 2009, 20:54 ]
Temat postu: 
A do mnie najbardziej przemawiał McGregor ;) Film generalnie taki "bajkowy", realizacyjnie super, reszta - przyzwoicie.

Moim zdaniem Zimmer napisał genialną nutę - pokazał coś o wiele lepszego niż "poradzenie sobie" ;)
Autor:  grzesiekintro [ 16 Maj 2009, 22:55 ]
Temat postu: 
Muszę koniecznie zobaczyć - Zimmer faktycznie topowym kompozytorem jest. Pisze bardzo charakterystycznie i w dodatku jego muzyka jest bardzo trafna jeśli chodzi o obraz.
Autor:  Dudek [ 17 Maj 2009, 00:33 ]
Temat postu: 
Na dodatek jest jednym z niewielu tych kompozytorów, których soundtrack możesz słuchać nawet nie widząc filmu i potrafisz sobie zwizualizować w głowie poszczególne kadry. Mam na myśli to, że jest świetny w swoim fachu i uniwersalny - do jego muzyki można wiele rzeczy sobie wyobrazić, jego muzyka funkcjonuje także poza filmem, żyje swoim własnym życiem.
Autor:  up1orek [ 17 Maj 2009, 09:19 ]
Temat postu: 
Cytuj:
Na dodatek jest jednym z niewielu tych kompozytorów, których soundtrack możesz słuchać nawet nie widząc filmu i potrafisz sobie zwizualizować w głowie poszczególne kadry.

Otóż to właśnie. Kapitalne ścieżki dźwiękowe tworzy - potrafi zbudować niesamowity klimat :)
Autor:  up1orek [ 17 Maj 2009, 21:54 ]
Temat postu: 
Jeszcze co do Aniołów i Demonów to podobał mi się ten polski akcent z TVN :)
Autor:  Dudek [ 17 Maj 2009, 21:56 ]
Temat postu: 
O tak tak... na mojej twarzy pojawił się wtedy szerszy niż u Jokera uśmiech :)
Autor:  NowakDexter [ 08 Lip 2009, 19:22 ]
Temat postu: 
Dobra, wiem, że mam opóźniony zapłon.

Gran Torino - moim zdaniem koniecznie trzeba obejrzeć. Epickie zejście Eastwooda ze sceny, świetne debiuty młodych aktorów, którzy przy C.E. wypadają fantastycznie. W skrócie film opowiada o faszystowskim amerykanie polskiego pochodzenia, weteranie wojny w Korei, który wbrew swym zasadom zawiera znajomość z rodziną skośnookich Humongów i pomaga im.
Autor:  Nikodem [ 08 Lip 2009, 21:36 ]
Temat postu: 
1. Amerykaninie.
2. Żaden z niego faszysta. Bardziej konserwatysta zamknięty na inność. Ale to się zmienia. Walt jest też cudownie politycznie niepoprawny.
3. Tak. Film jest świetny.
Autor:  Rzirzi [ 09 Lip 2009, 07:57 ]
Temat postu: 
Schemat goni schemat. Fatalne aktorstwo azjatów. Dialogi są wręcz żenujące. Clint to jedyny plus tego filmu. Nie rozumiem fenomenu popularności tego filmu.
Autor:  Moore [ 09 Lip 2009, 08:50 ]
Temat postu: 
Ten film jest obłędny. Clint ciągnie całą akcję (a jego rozmowy z młodym pastorem są wręcz obłędne) i czeka się z utęsknieniem na każde jego pojawienie się. Azjaci też nie są wcale źli, dialogi to mistrzostwo świata. A to, że schemat goni schemat nie jest tutaj ważne. Władca Pierścieni, Star Trek czy Gwiezdne Wojny też są maksymalnie schematyczne a ilu mają fanów? Tutaj mamy mądrą historię, świetnie zagraną, z koncertową rolę Eastwooda, którą bardzo fajnie się ogląda i w ogóle nie zwraca się uwagi na te schematy. Czasami tak już jest ;)
Autor:  Rzirzi [ 17 Wrz 2009, 22:04 ]
Temat postu: 
Świetny krótki mteraż o sensie życia http://www.youtube.com/watch?v=82iy6rmu ... r_embedded
Autor:  hirosz [ 18 Wrz 2009, 10:28 ]
Temat postu: 
Cytuj:
Dialogi są wręcz żenujące.

Moim zdaniem dialogi były świetne i przede wszystkim dla nich warto oglądnąć ten film.
Autor:  worldidol [ 18 Wrz 2009, 11:24 ]
Temat postu: 
A ja ostatnio przypadkiem oglądałem "Smakosza" - horror klasy B albo i C. I podobał mi się :)
Autor:  klodek [ 19 Wrz 2009, 18:45 ]
Temat postu: 
Właśnie wróciłam z Enen-u Feliksa Falka, film moim skromnym zdaniem j niezły. Bardzo ciekawa, choć mało udana rola Szyca(którego aktorstwo jest najsłabszym punktem filmu), gra on psychiatrę, a ze swojej postaci nie potrafi zupełnie nic wydobyć i genialna kreacja Wolfa( pacjent). Falk nazywa film thrillerem psychologicznym, ale myślę, że z filmem psychologicznym nie ma dużo wspólnego, raczej nazwałabym go filmem sensacyjnym. W pewnych momentach nawet trzyma widza w napięciu. :)
Autor:  cezary188 [ 19 Wrz 2009, 20:34 ]
Temat postu: 
worldidol napisał(a):
A ja ostatnio przypadkiem oglądałem "Smakosza" - horror klasy B albo i C. I podobał mi się :)


Smakosz to moim zdaniem dobry kawał kina, jak zwykłe horrory mnie śmieszą swoją nie prawdopodobnościa przypadków tak smakosz powodował, że naprawdę się wciągnąłem. Dobry film, obejrzyj drugą część też niezła.
Autor:  GrayFox [ 19 Wrz 2009, 22:48 ]
Temat postu: 
cezary188 napisał(a):
Dobry film, obejrzyj drugą część też niezła.

Sequele są z reguły słabsze, z horrorami jest jeszcze gorzej. Smakosz 2 nie jest już horrorem, jest raczej całkiem niezłym filmem akcji.

A co do 'Jedynki' - nie lubię horrorów, ale Smakosz jest wyjątkiem od tej reguły. Naprawdę solidny film. Z przyjemnością do niego wracam. ;)
Autor:  Hendrix89 [ 20 Wrz 2009, 00:19 ]
Temat postu: 
GrayFox napisał(a):
cezary188 napisał/a:
Dobry film, obejrzyj drugą część też niezła.

Sequele są z reguły słabsze, z horrorami jest jeszcze gorzej. Smakosz 2 nie jest już horrorem, jest raczej całkiem niezłym filmem akcji.

Zgodzę się. Smakosz 2 nie zainteresował mnie tak jak pierwsza część. Może za dużo po nim oczekiwałem? Momentami trzymał w napięciu, ale jest to 1/10 tego co pierwsza część.

A, że jest gorzej z horrorami :D
Slashery to już tragedia :) Owszem lubię kilka serii, ale 8 części jednego filmu + remaki pierwszych części to przesada i to stanowczo :mrgreen:
Autor:  worldidol [ 20 Wrz 2009, 00:32 ]
Temat postu: 
Tak jakoś ostatnio w telewizji ciekawe filmy są.

Wczoraj obejrzałem:

"Za wszelką cenę" - pierwszy raz widziałem. Przyznam, że wzruszyłem się i trochę mi się oczki spociły. Chociaż to, co dzieje się w drugiej połowie filmu to wg mnie banał. Wzruszający, piękny, ale banał. Problem eutanazji ukazany w klasyczny sposób. GE-NIA-LNA Hilary Swank. 7/10

"American psycho" - nie słyszałem wcześniej o tym filmie. Po tytule myślałem, że to jakaś sieka klasy D jak pupa, a okazał się całkiem zgrabnym filmem. Komedio-horror wyśmiewający społeczności japiszońskie. 6/10
Autor:  arczi [ 21 Wrz 2009, 14:54 ]
Temat postu: 
"Zły" krótka etiuda studenta Warszawskiej Szkoły Filmowej
http://www.youtube.com/watch?v=EtRiJ-0d ... re=channel

Nagroda na Filmowej Górze.
Wg mnie świetny. Poza miejscami słabym dźwiękiem, nieudolnymi post-synchronami, czasem muzyką do bólu przypominającą requiem bardzo mi się podoba.
Strona 5 z 10 Wszystkie czasy w strefie UTC + 1 godzina
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/