Forum Kamera!Akcja
http://kameraakcja.pl/

Ostatnio widziałem...
http://kameraakcja.pl/viewtopic.php?f=53&t=1862
Strona 6 z 10

Autor:  Dudek [ 21 Wrz 2009, 15:25 ]
Temat postu: 

worldidol napisał(a):
"Za wszelką cenę" - pierwszy raz widziałem. Przyznam, że wzruszyłem się i trochę mi się oczki spociły. Chociaż to, co dzieje się w drugiej połowie filmu to wg mnie banał. Wzruszający, piękny, ale banał. Problem eutanazji ukazany w klasyczny sposób. GE-NIA-LNA Hilary Swank. 7/10


W moim mniemaniu zasługuje na więcej niż 7/10 :)

Natomiast "Zły" robi wrażenie. Chociaż od połowy miałem jakieś wrażenie, że film powolutku zaczął siadać. Pierwsze 10 minut kapitalne (zarówno zdjęciowo jak i reżysersko). Ogólnie przyjemny seans z tym "Złym" zaliczyłem ;)

Autor:  hirosz [ 21 Wrz 2009, 15:49 ]
Temat postu: 

Na początku nie podobała mi się plastyka obrazu. Obraz był mydlany a w pewnym momencie klapnęła przysłona. :) Później film wygląda jak kręcony przez innego zdjęciowca. :) Poza tym film oceniam pozytywnie. Jeden z lepszych z WSF.

Autor:  rewolwerowiec [ 06 Gru 2009, 03:19 ]
Temat postu: 

Obejrzałem ostatnio "Króla Komedii" M. Scorsese'ego.
Niesamowicie zrealizowana opowieść o człowieku któremu marzenia przesłaniają rzeczywistość. Gorąco polecam.

Autor:  Obywatel [ 01 Sty 2010, 14:52 ]
Temat postu: 

Palacz zwłok - Ten wielce popieprzony ''Nekromantik'' przy filmie czeskiego mistrza horroru się chowa. Kapitalne zdjęcia, montaż podchodzi pod majstersztyk, a mianowicie przejścia pomiędzy poszczególnymi scenami. Film jest genialny, wstrząsający, szkoda, że dystrybutor nie wprowadzi go do Polski.
Tytułowym palaczem jest czeski kremator, człowiek który zajmuję kremacją ludzi. Jego psychika jest doszczętnie zniszczona, ludzie nim manipulują. Widać, że facet kocha swój zawód, ciało płonie a dusza ulatuje w eter. Ma szczęśliwą rodzinę, a jak natrafi się okazja korzysta z usług ''masażystki''. Jego żona jest po części żydówką. A akcja dzieje się w okolicach roku '40. Donosi w komitecie na wszystkich, na początku na żydów, którzy chcą spalenia Niemiec. Pózniej na każdego kto mu nie pasuje. A jego rodzina dalej wygląda, zle w statystykach z powodu pochodzenia. SS Zleca mu tajny projekt na budowę pieców na tysiące osób. Film jest szybko zmontowany, czarno biały. Jedzie psychikę lepiej niż nie jeden horror. 6/6

Autor:  up1orek [ 02 Sty 2010, 13:00 ]
Temat postu: 

Epoka Lodowcowa 3 - Ale bez polskiego dubbingu. Zgrabne - ale nie jakoś specjalnie porywające. Jedna scena jednak rozbawiła mnie do łez. Ta w której wdychają gaz :P Dawno się tak nie śmiałem na żadnej akcji w filmie. Gdyby nie ta scena było by 6/10 a tak daje 7/10 - czyli w takiej skali filmweb Dobry.

Nieznajomi - Bardzo fajny początek. Mrocznie i działało na psychikę. Troszkę się bałem - ale potem z minuty na minute robi się nieco głupawo i klimat znika. Zakończenie jakoś mi nie leży. Rozumiem, że miało być tajemniczo - no ale bez przesady. Można było zrobić tak by widz się zastanawiał nad zakończeniem - a serwują nam takie, że myślimy - bez sensu... olać. 6/10

Autor:  p4trykx [ 02 Sty 2010, 16:16 ]
Temat postu: 

Primer 2004 To niskobudżetowy film o podróżach w czasie. W przeciwieństwie do wielu produkcji nie jest on pozbawiony logiki. Jego chyba największą zaletą jest brak niespójności, pewnie, dlatego, że autorem scenariusza i reżyserem jest matematyk. Maszyna do podróży w czasie nie wystrzeliwuje fajerwerków podczas działania, ale jej podstawowa funkcjonalność, jaką jest przenoszenie bohatera w czasie działa bardzo dobrze. Film jest bardzo skomplikowany, trzeba go uważnie oglądać, chyba jeden seans nie wystarczy, żeby wszystko załapać. Pomocna może być strona na wikipedii Wikpedii oraz jeden z komentarzy na filmwebie. Jednak nie radzę ich czytać przed obejrzeniem.
Film opiera się głównie na dialogu dwóch inżynierów, którzy to właśnie wynaleźli maszynę czasu.
Film otrzymał kilka nagród na festiwalu Sundance a jak sama Britney Spears powiedziała
Cytuj:
Sundance is weird. The movies are weird — you actually have to think about them when you watch them.

Autor:  up1orek [ 03 Sty 2010, 14:55 ]
Temat postu: 

p4trykx zachęciłeś mnie do obejrzenia. Już film mam - na dniach obejrzę i napiszę czy podzielam Twoją opinie :)

Autor:  cezary188 [ 03 Sty 2010, 17:29 ]
Temat postu: 

Właśnie obejrzałem i muszę powiedzieć ze po przeczytaniu tego komenta dopiero wszystko sobie ułożyłem podczas oglądania to było tak ze domyślałem sie większości rzeczy ale niczego nie bylem pewien. Swoja droga ciekawe ile czasu pisał scenariusz główny bohater.

Autor:  p4trykx [ 05 Sty 2010, 12:02 ]
Temat postu: 

http://www.freeweb.hu/neuwanstein/primer_timeline.jpg tu jest ładnie rozrysowane co się dzieje w filmie.

Autor:  NowakDexter [ 10 Sty 2010, 14:37 ]
Temat postu: 

Ostatnio widziałem Miłość i śmierć Woody Allena. Byłem nieco zaniepokojony przed obejrzeniem filmu, kiedy zobaczyłem zdjęcie na okładce DVD i przeczytałem, że to film kostiumowy. Ale Allen wznosi się na wyżyny absurdalnego humoru przedstawiając parę Sonii (Keaton) i Borysa (W.A.) postanawiających zabić Napoleona. Definitywny must watch chociażby dla fanów Monty Pythona.

Autor:  Rzirzi [ 10 Sty 2010, 16:18 ]
Temat postu: 

Co do Primer - jeśli dobrze pamiętam- jw czasie oglądania wcale mnie nie obchodziła forma podróży w czasie (te rozrysowanie podróży w czasie dla mnie jest dla geeków, którzy nie odkryli prawdziewgo przesłania filmu). Mi się wydaje, że chodzi o coś innego - to wcalenie jest wehikuł czasu - przecież bohaterowie musieli czekać kilkanaście godzin na przybycie sowich "przyszłych" form. Rachunek wychodzi na zero.

Autor:  p4trykx [ 10 Sty 2010, 18:54 ]
Temat postu: 

Nie wiem jak definiujesz podróż w czasie, ale jak się pojawiasz w przeszłości z informacją z przyszłości to chyba się jednak przeniosłeś w czasie?
Moim zdaniem sam sposób podróży w czasie w tym filmie jest bardzo oryginalny. Z filmu robi się niezła łamigłówka.

Autor:  up1orek [ 10 Sty 2010, 22:04 ]
Temat postu: 

Parnassus - Człowiek który oszukał diabła -Wychodzę po seansie Parnassusa i z jednej strony jestem zachwycony a z drugiej coś mi nie pasuje. Zastanawiam się jednak nad filmem co znaczy, że musiał być choć dobry. Bo film którego się nie pamięta i nad którym się nie zastanawia to dla mnie średni lub zły film.
A więc jak to jest z Parnassusem? Zacznę od tego, że wkurzyło mnie już tłumaczenie samego tytułu - więc ktoś kto bardzo zwraca uwagę na tytuł może w kinie się rozczarować. Bo gdzie tu oszukanie? Ciężko pisać recenzję nie spoilerując tego co było w filmie. Dlatego z chęcią wejdę w dyskusje z kimś - kto już film widział. Zobaczymy czy tak samo film interpretujemy. W każdym bądź razie - realizacyjnie jest w porządku - nie jest to arcydzieło - jest poprawnie :) Muzyka zasługuje na duży plus. Bardzo mi się podobała. Gra aktorska? Najlepiej spisuje się Lily Cole - wyróżniała się i pięknie zagrała. Heath Ledger ma naleciałości po Jokerze - ale nie ma się co dziwić zdjęcia do jednego i drugiego filmu miały miejsce mniej więcej w tym samym czasie. Jeśli ktoś widział Mrocznego Rycerza to zauważy pewne zachowania Jokerowskie w Parnassusie :) Film jest dosyć dziwny i zakręcony - więc nie każdemu może się to spodobać. Mnie się podobało. Generalnie 7/10 - czyli dobry. Choć wychodząc z sali słyszałem wiele opinii, że film nudny. No cóż ale są gusta i guściki. :)

Autor:  adikko [ 02 Lut 2010, 20:30 ]
Temat postu: 

Polski film "Królik po berlińsku" który dostał nominację do Oscara.

Tu możecie go oglądnąć polecam

http://www.youtube.com/watch?v=IDk8BYqb ... re=related

Autor:  Moore [ 02 Lut 2010, 23:19 ]
Temat postu: 

Mówi się obejrzeć nie oglądnąć!!

Upiorek, Parnassus to dla mnie film dziwny bo mówiąc bardzo wiele może nie mówić nic, jeżeli ogląda się go o tak, jak zwykły film. Na szczęście nie da się go do końca tak oglądać :) Jak dla mnie ciekawa wycieczka intelektualna w głąb własnego postrzegania sztuki, zła i konieczności wyborów w życiu.
Diabeł chcąc zła dobro wiecznie czyni ;)

Autor:  adikko [ 02 Lut 2010, 23:30 ]
Temat postu: 

Oglądnąć to słowo regionalne, znaczy to samo co obejrzeć. Jak widzę zrozumiałeś co napisałem więc nie rozumiem twojego bojowego nastawienia nauczycielskiej humanistycznej troski o ortografię i jaki ten język polski jest piękny.

Autor:  GOUST [ 03 Lut 2010, 07:51 ]
Temat postu: 

Moore napisał(a):
Mówi się obejrzeć nie oglądnąć!!


gdyby moore żył w dawnych czasach, do dziś by się zaciągało a na dom izba wołało. Przez Niedouczonych ludzi którym nie chciało się uczyć język ewoluował. I mamy to co teraz mamy. czemu my go nie możemy zmieniać? Jak to robiono przez wieki?
Żyjcie dalej w komunie. konserwowi ludzikowie.


adikko napisał(a):
Polski film "Królik po berlińsku" który dostał nominację do Oscara.


Film jak dla mnie na to O Oskarowych nominacji powinien dostać :x

Autor:  worldidol [ 03 Lut 2010, 08:43 ]
Temat postu: 

Naprawdę nie widzisz różnicy między ewolucją języka a własnym niedouczeniem? Wymówkę zawsze fajno znaleźć, ale ja czuję się lekko zszokowany, gdy ktoś zabiera głos w pisemnej dyskusji i wali takie byczyska. Choćby z szacunku do nas byś jednak sięgnął po autokorektę jak sobie nie radzisz. Niemowa się nie odzywa, głuchy nie słucha, kaleka ortograficzna nie pisze.

Autor:  Nikodem [ 03 Lut 2010, 11:12 ]
Temat postu: 

GOUST napisał(a):
Film jak dla mnie na to O Oskarowych nominacji powinien dostać :x


Co?

Autor:  Moore [ 03 Lut 2010, 11:37 ]
Temat postu: 

GOUST napisał(a):
na dom izba wołało

Izba to nie dom jeno pokój.

Strona 6 z 10 Wszystkie czasy w strefie UTC + 1 godzina
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/