Forum Kamera!Akcja http://kameraakcja.pl/ |
|
iMac - wytrzyma montaż HD? http://kameraakcja.pl/viewtopic.php?f=5&t=5054 |
Strona 1 z 2 |
Autor: | deha21 [ 05 Wrz 2009, 17:11 ] |
Temat postu: | iMac - wytrzyma montaż HD? |
Witam, Za jakiś czas będę zakładał firmę i będę się ubiegał o dofinansowanie. Oprócz oprogramowanie chciałbym kupić komputer. Miałbym na ten cel ~7000 zł i rozważam zakup Macintosha. Dużo się naczytałem i nasłuchałem na temat Maców. Ludzie je tak chwalą, że jestem na 90% zdecydowany na iMaca. Ale zastanawia mnie jedna rzecz. Za cenę 7 tys. można złożyć naprawdę dobry komputer + monitor. Komputer o takich parametrach jak Mac który chce kupić kosztowałby ~2000 zł bez monitora (więc powiedzmy, że 3 tys. razem). Można wiec powiedzieć, że Mac jest 2x droższy ale czy jest wart swojej ceny? No właśnie. Czy myślicie, że ten Mac uciągnie montaż HD? http://cortland.pl/50520_Apple_iMac_24% ... model.html P.S Firma nie będzie się zajmowała stricte montażem i filmowaniem ale kilka razy na miesiąc krótkie filmiki na pewno będę składał. |
Autor: | juan_krk [ 05 Wrz 2009, 17:32 ] |
Temat postu: | |
A pomyślałeś jeszcze o pakiecie jakimkolwiek Final Cut'a ? To też koszt... |
Autor: | worldidol [ 05 Wrz 2009, 18:58 ] |
Temat postu: | |
Konfiguracja zdecydowanie uciągnie HD. Ja montuję HD na Athlonie 4200+, Geforce 7600, 2GB RAM-u pod Windows XP i działa w porządku. Mac powinien pod tym kątem wypaść jeszcze lepiej, one są idealne do montażu. |
Autor: | cezary188 [ 05 Wrz 2009, 21:42 ] |
Temat postu: | |
Ja posiadam Maców dwie sztuki i nie zamieniłbym ich na cokolwiek innego. Nie można porównywać parametrów Maca z zwykłym pecetem one inaczej działają. Jak mówisz ze masz 7 tysi to nie kupuj iMaca (24 chciałeś) ale raczej Maca Pro i dokup do tego jakiś monitor osobny. Aha i słuszna uwaga weź też pod uwagę zakup FinalCut który też kosztuje nie mało. Za tą kasę kupiłbym np. coś takiego http://allegro.pl/item729438011_mac_pro ... 640gb.html Używany znacznie tańszy niż nowy(Mac ma to do siebie ze się w zasadzie nie psuje) no i popatrz jakie parametry jak pójdzie za taka cenę to możesz do tego dokupić Eizo albo oryginalny monitor maca |
Autor: | deha21 [ 06 Wrz 2009, 08:00 ] |
Temat postu: | |
Właśnie problem jest taki, że muszę kupić nowego z pieniędzy z dofinansowania. Jeszcze się zorientuję bo może mógłbym wziąć używany ale musiałbym mieć fakturę. Ale skoro mówicie że ten iMac uciągnie HD to mogę spać spokojnie Co do oprogramowania to będę brał pakiet Adobe dla Maca. Potrzebuję parę programów ale taniej wyjdzie jak kupię cały Master Collection a to koszt 13 tys. |
Autor: | juan_krk [ 06 Wrz 2009, 12:41 ] |
Temat postu: | |
Ja bym wolał Final Cut'a Jeszcze może być Avid, ale to lekkie zboczenie xD |
Autor: | cezary188 [ 06 Wrz 2009, 13:10 ] |
Temat postu: | |
Wiesz co fakt Adobe ponoć co chwila się wiesza na HD. Pozatym kupując Maca nie sposób wybrać coś innego. |
Autor: | deha21 [ 06 Wrz 2009, 18:30 ] |
Temat postu: | |
Ale tak jak mówiłem, i tak będę musiał kupić Master Collection Adobe ze względu na Photoshopa, After Effects, Illlustratora a i Soundboothem nie pogardzę. Plusem jest na pewno to, że te wszystkie programy ze sobą współgrają. |
Autor: | juan_krk [ 06 Wrz 2009, 19:51 ] |
Temat postu: | |
Pisałem wyżej - jest Avid na Maca Ja umiem pracować na Avidzie, ale jednak jakoś wolę FC... chociaż, ponoć przy dużej ilości materiału Avid zwycięża, bo FC może się ciąć... Hmm, przejrzyj sobie jeszcze ofertę Final Cut Studio 2 ... |
Autor: | deha21 [ 07 Wrz 2009, 06:19 ] |
Temat postu: | |
Hmm poszukałem troche po stronce Adobe i okazało się, że jest pakiet który mi w pełni wystarczy - Adobe Productin Premium. Ma Photoshopa, Illustratora, Flasha (o czym zapomniałem wspomnieć), After Effects, Premiere, Soundbooth i Encore. Kosztuje 9000zł a więc może zdecyduje się, na lepszego Maca |
Autor: | Ugm [ 07 Wrz 2009, 08:33 ] |
Temat postu: | |
Ja również przyłączam się do chóru głosów namawiających Cię do Final Cuta. Używanie Premiere'a na Maku to jak grzech w rodzaju korzystania z Maka z zainstalowanym wyłącznie Windowsem. Odpuść sobie Premiere'a, nastaw się na Final Cuta i After Effects (jeśli chodzi o montaż). |
Autor: | Freezer [ 07 Wrz 2009, 09:31 ] |
Temat postu: | |
ja dorzucam również swoją cegiełkę - mam iMaca i FCP i jest to nieporównywalna praca z tym co przeżyłem na premierze i na windowsie. Zależy też czym ma się firma zajmować- bo czegoś takiego jak photoshop nie znajdziesz w pakiecie Studio2. |
Autor: | deha21 [ 07 Wrz 2009, 10:15 ] |
Temat postu: | |
Właśnie firma ma się zajmować głównie tworzeniem stron www i grafiką. Póki co filmy będą rzadko składane ale mam nadzieję później bardziej wejść w tą materię. Tak czy tak pakiet Adobe muszę mieć. A ewentualnie później dokupię Final Cuta, choć szczerze mówiąc szkoda mi zostawiać Premiera Mam takie, pewnie głupie, pytanie ile eksportowałby się film FULL HD (bez żadnych efektów, prosty montaż, kompresja H264 ~5MB bitrate) np. 10 minutowy na FinalCut i Macu a ile na Windowsie i Premiere? Czy ma ktoś takie porównanie? Bo to co teraz mam na Windowsie to jest po prostu kpina, dłużej eksportuje niż zrzucam i montuje |
Autor: | Dudek [ 07 Wrz 2009, 11:27 ] |
Temat postu: | |
Materiał z REDa, z którym mam właśnie od tygodnia problemy z eksportem renderuje się jakieś 6 godzin (H264 przy bitracie 8.50 ) i to w 1920x1080. Wolę nie myśleć ile będzie to szło do nieskompresowanego avi 4K. Co do renderu do kodeka (np h264) wszystko zależy też ile przejść mu ustawisz (VBR-ów). Chciałem tylko powiedzieć, że bardzo bym chciał mieć FinalCuta. Znacznie prościej wszystko idzie (obróbka materiału) no i nie jest taki nieznośny jak Premiere z kodekiem CineForma. Freezer - zazdroszczę! |
Autor: | Freezer [ 07 Wrz 2009, 12:05 ] |
Temat postu: | |
No chyba, ze photoshop+flash+final cut Dudek - a ja zazdroszczę możliwości pracy z Red'em |
Autor: | EE [ 07 Wrz 2009, 12:08 ] |
Temat postu: | |
Mało sprecyzowane pytanie, Hd istnieje w kilkudziesięciu różnych formatach, każdy montuje się szybciej lub wolniej. Ja mam Adobe poroduction studio premium na Windows 7 procek i7 2.9Ghz 6gb ram i XDCAM razem z HDV w jednym projekcie około 300gb z przejściami i prostymi efektami chodzi w real time, po za miejscami gdzie jest nieskompresowany avi, premier ani razu mi się nie powiesił od miesiąca. Dudek Reda montujesz na premierze? Jest możliwość montażu reda w realtime na premierze? |
Autor: | Dudek [ 07 Wrz 2009, 12:44 ] |
Temat postu: | |
Tak. Jest takie powiedzenie: "jak się nie ma co się lubi..." Tyczy się to montażu. Nie stać mnie na zakup stacji z Final Cutem a firma, gdzie montuję Maci z FC dopiero będzie zamawiać. Także montaż odbywa się na (trzeba przyznać) dość mocnym komputerze z Vistą (niestety) przy użyciu Premiera CS4 z kodekiem Cineform RAW 4K. Da się to robić w realtimie aczkolwiek czasami komputer nie wyrabia i pojawia się komunikat "a serious problem has occured" bla bla bla. Dlatego montaż trwa już prawie 4 miesiące. Muszę dodać, że teraz - po koloryzacji, efektach (maski i inne cuda), przejściach, udźwiękowieniu, projekt waży naprawdę DUŻO a chodzi w realtime, tylko, co jest wkurzające, czasem wywala z Premiera. Nie polecam montowania materiałów z REDa na Windowsie i Premierze osobom o słabych nerwach, gdyż mogłoby to się skończyć tragiczne dla owego komputera |
Autor: | juan_krk [ 07 Wrz 2009, 18:11 ] |
Temat postu: | |
Ja tylko dodam, że pracowałem dosłownie na wszystkich znanych - Final Cut, Avid, Edius, Premierka, ... Jeżeli ja miałbym doradzać to jeszcze raz Final Cut (ten zestaw, co wspominałeś wyżej,da się stworzyć z paru różnych programów, a do tego AE ma ponoć wtyk na kompatybilność z FC). Avid jest dla koneserów, a Premiere... cóż działałem trochę, ale mi brakowało np podglądu na pełny ekran (z klawiatury daje cmd + F12 i mam obrazek full screen na FC) . Final Cut'a musisz też naprawdę "zabić" by odmówił posłuszeństwa, a pakiet Studio2 to pack programów np. do obróbki dźwięku, kolorów czy coś semi-AE Ja pracuje na Macbooku Pro, zazwyczaj edycja HDV1080i, zgrane mam to przez małą kamerkę ze starym telewizorem i jak na razie mi nie trzeba więcej (myślę tylko nad zakupem AE, a przyszłościowo stacjonarki). |
Autor: | mario [ 07 Wrz 2009, 19:44 ] |
Temat postu: | |
Witam. Zaczne moze od tego ze na rynku jest FCS3 ktory jest tanszy od FCS2 wiec nie widze sensu kupowac FCS2. Jesli kupujesz maka to radzibym z nowym systemem snow leo. Jesli chodzi o maka pro to powiem tak : zalezy do czego potrzebujesz fcs. Jesli bedziesz chcial zakupic monitor broadcast bedziesz pracowac w formacie prores to jest sens. W hdv FC korzysta z jednego rdzenia. Nie wiem jak z xdcam i innymi formatami ale radze poczytac na necie bo juz sie naczytalem posty wq....nych uzytkownikow ktorzy kupili maca pro oczekiwali wzrostu mocy a tu lipa. |
Autor: | EE [ 08 Wrz 2009, 00:27 ] |
Temat postu: | |
Cytuj: przy użyciu Premiera CS4 z kodekiem Cineform RAW 4K
czyli na upartego da radę, tak się zastawiam nie lepiej zrobić off line:) do 1920-1080 z tego 4k Powiedz mi ile waży 1h red 4k? |
Strona 1 z 2 | Wszystkie czasy w strefie UTC + 1 godzina |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |