Forum Kamera!Akcja
http://kameraakcja.pl/

iMac - wytrzyma montaż HD?
http://kameraakcja.pl/viewtopic.php?f=5&t=5054
Strona 1 z 2

Autor:  deha21 [ 05 Wrz 2009, 17:11 ]
Temat postu:  iMac - wytrzyma montaż HD?

Witam,
Za jakiś czas będę zakładał firmę i będę się ubiegał o dofinansowanie. Oprócz oprogramowanie chciałbym kupić komputer. Miałbym na ten cel ~7000 zł i rozważam zakup Macintosha.
Dużo się naczytałem i nasłuchałem na temat Maców. Ludzie je tak chwalą, że jestem na 90% zdecydowany na iMaca. Ale zastanawia mnie jedna rzecz. Za cenę 7 tys. można złożyć naprawdę dobry komputer + monitor. Komputer o takich parametrach jak Mac który chce kupić kosztowałby ~2000 zł bez monitora (więc powiedzmy, że 3 tys. razem). Można wiec powiedzieć, że Mac jest 2x droższy ale czy jest wart swojej ceny? No właśnie.

Czy myślicie, że ten Mac uciągnie montaż HD?
http://cortland.pl/50520_Apple_iMac_24% ... model.html

P.S Firma nie będzie się zajmowała stricte montażem i filmowaniem ale kilka razy na miesiąc krótkie filmiki na pewno będę składał.

Autor:  juan_krk [ 05 Wrz 2009, 17:32 ]
Temat postu: 

A pomyślałeś jeszcze o pakiecie jakimkolwiek Final Cut'a ? To też koszt...

Autor:  worldidol [ 05 Wrz 2009, 18:58 ]
Temat postu: 

Konfiguracja zdecydowanie uciągnie HD. Ja montuję HD na Athlonie 4200+, Geforce 7600, 2GB RAM-u pod Windows XP i działa w porządku. Mac powinien pod tym kątem wypaść jeszcze lepiej, one są idealne do montażu.

Autor:  cezary188 [ 05 Wrz 2009, 21:42 ]
Temat postu: 

Ja posiadam Maców dwie sztuki i nie zamieniłbym ich na cokolwiek innego. Nie można porównywać parametrów Maca z zwykłym pecetem one inaczej działają. Jak mówisz ze masz 7 tysi to nie kupuj iMaca (24 chciałeś) ale raczej Maca Pro i dokup do tego jakiś monitor osobny. Aha i słuszna uwaga weź też pod uwagę zakup FinalCut który też kosztuje nie mało. Za tą kasę kupiłbym np. coś takiego http://allegro.pl/item729438011_mac_pro ... 640gb.html

Używany znacznie tańszy niż nowy(Mac ma to do siebie ze się w zasadzie nie psuje) no i popatrz jakie parametry jak pójdzie za taka cenę to możesz do tego dokupić Eizo albo oryginalny monitor maca :wink:

Autor:  deha21 [ 06 Wrz 2009, 08:00 ]
Temat postu: 

Właśnie problem jest taki, że muszę kupić nowego z pieniędzy z dofinansowania. Jeszcze się zorientuję bo może mógłbym wziąć używany ale musiałbym mieć fakturę. Ale skoro mówicie że ten iMac uciągnie HD to mogę spać spokojnie ;)
Co do oprogramowania to będę brał pakiet Adobe dla Maca. Potrzebuję parę programów ale taniej wyjdzie jak kupię cały Master Collection a to koszt 13 tys.

Autor:  juan_krk [ 06 Wrz 2009, 12:41 ]
Temat postu: 

Ja bym wolał Final Cut'a :) Jeszcze może być Avid, ale to lekkie zboczenie xD

Autor:  cezary188 [ 06 Wrz 2009, 13:10 ]
Temat postu: 

Wiesz co fakt Adobe ponoć co chwila się wiesza na HD. Pozatym kupując Maca nie sposób wybrać coś innego.

Autor:  deha21 [ 06 Wrz 2009, 18:30 ]
Temat postu: 

Ale tak jak mówiłem, i tak będę musiał kupić Master Collection Adobe ze względu na Photoshopa, After Effects, Illlustratora a i Soundboothem nie pogardzę. Plusem jest na pewno to, że te wszystkie programy ze sobą współgrają.

Autor:  juan_krk [ 06 Wrz 2009, 19:51 ]
Temat postu: 

Pisałem wyżej - jest Avid na Maca :)
Ja umiem pracować na Avidzie, ale jednak jakoś wolę FC... chociaż, ponoć przy dużej ilości materiału Avid zwycięża, bo FC może się ciąć...

Hmm, przejrzyj sobie jeszcze ofertę Final Cut Studio 2 ...

Autor:  deha21 [ 07 Wrz 2009, 06:19 ]
Temat postu: 

Hmm poszukałem troche po stronce Adobe i okazało się, że jest pakiet który mi w pełni wystarczy - Adobe Productin Premium. Ma Photoshopa, Illustratora, Flasha (o czym zapomniałem wspomnieć), After Effects, Premiere, Soundbooth i Encore. Kosztuje 9000zł a więc może zdecyduje się, na lepszego Maca ;)

Autor:  Ugm [ 07 Wrz 2009, 08:33 ]
Temat postu: 

Ja również przyłączam się do chóru głosów namawiających Cię do Final Cuta. Używanie Premiere'a na Maku to jak grzech w rodzaju korzystania z Maka z zainstalowanym wyłącznie Windowsem.

Odpuść sobie Premiere'a, nastaw się na Final Cuta i After Effects (jeśli chodzi o montaż).

Autor:  Freezer [ 07 Wrz 2009, 09:31 ]
Temat postu: 

ja dorzucam również swoją cegiełkę - mam iMaca i FCP i jest to nieporównywalna praca z tym co przeżyłem na premierze i na windowsie. Zależy też czym ma się firma zajmować- bo czegoś takiego jak photoshop nie znajdziesz w pakiecie Studio2.

Autor:  deha21 [ 07 Wrz 2009, 10:15 ]
Temat postu: 

Właśnie firma ma się zajmować głównie tworzeniem stron www i grafiką. Póki co filmy będą rzadko składane ale mam nadzieję później bardziej wejść w tą materię. Tak czy tak pakiet Adobe muszę mieć. A ewentualnie później dokupię Final Cuta, choć szczerze mówiąc szkoda mi zostawiać Premiera ;)
Mam takie, pewnie głupie, pytanie ile eksportowałby się film FULL HD (bez żadnych efektów, prosty montaż, kompresja H264 ~5MB bitrate) np. 10 minutowy na FinalCut i Macu a ile na Windowsie i Premiere? Czy ma ktoś takie porównanie? ;)
Bo to co teraz mam na Windowsie to jest po prostu kpina, dłużej eksportuje niż zrzucam i montuje ;)

Autor:  Dudek [ 07 Wrz 2009, 11:27 ]
Temat postu: 

Materiał z REDa, z którym mam właśnie od tygodnia problemy z eksportem renderuje się jakieś 6 godzin (H264 przy bitracie 8.50 ) i to w 1920x1080. Wolę nie myśleć ile będzie to szło do nieskompresowanego avi 4K. Co do renderu do kodeka (np h264) wszystko zależy też ile przejść mu ustawisz (VBR-ów).

Chciałem tylko powiedzieć, że bardzo bym chciał mieć FinalCuta. Znacznie prościej wszystko idzie (obróbka materiału) no i nie jest taki nieznośny jak Premiere z kodekiem CineForma.

Freezer - zazdroszczę! :D

Autor:  Freezer [ 07 Wrz 2009, 12:05 ]
Temat postu: 

No chyba, ze photoshop+flash+final cut :D




Dudek - a ja zazdroszczę możliwości pracy z Red'em :)

Autor:  EE [ 07 Wrz 2009, 12:08 ]
Temat postu: 

Mało sprecyzowane pytanie, Hd istnieje w kilkudziesięciu różnych formatach, każdy montuje się szybciej lub wolniej. Ja mam Adobe poroduction studio premium na Windows 7 procek i7 2.9Ghz 6gb ram i XDCAM razem z HDV w jednym projekcie około 300gb z przejściami i prostymi efektami chodzi w real time, po za miejscami gdzie jest nieskompresowany avi, premier ani razu mi się nie powiesił od miesiąca.
Dudek Reda montujesz na premierze? Jest możliwość montażu reda w realtime na premierze?

Autor:  Dudek [ 07 Wrz 2009, 12:44 ]
Temat postu: 

Tak. Jest takie powiedzenie: "jak się nie ma co się lubi..." ;) Tyczy się to montażu. Nie stać mnie na zakup stacji z Final Cutem a firma, gdzie montuję Maci z FC dopiero będzie zamawiać. Także montaż odbywa się na (trzeba przyznać) dość mocnym komputerze z Vistą (niestety) przy użyciu Premiera CS4 z kodekiem Cineform RAW 4K. Da się to robić w realtimie aczkolwiek czasami komputer nie wyrabia i pojawia się komunikat "a serious problem has occured" bla bla bla. Dlatego montaż trwa już prawie 4 miesiące.

Muszę dodać, że teraz - po koloryzacji, efektach (maski i inne cuda), przejściach, udźwiękowieniu, projekt waży naprawdę DUŻO a chodzi w realtime, tylko, co jest wkurzające, czasem wywala z Premiera.

Nie polecam montowania materiałów z REDa na Windowsie i Premierze osobom o słabych nerwach, gdyż mogłoby to się skończyć tragiczne dla owego komputera :)

Autor:  juan_krk [ 07 Wrz 2009, 18:11 ]
Temat postu: 

Ja tylko dodam, że pracowałem dosłownie na wszystkich znanych - Final Cut, Avid, Edius, Premierka, ...

Jeżeli ja miałbym doradzać to jeszcze raz Final Cut (ten zestaw, co wspominałeś wyżej,da się stworzyć z paru różnych programów, a do tego AE ma ponoć wtyk na kompatybilność z FC). Avid jest dla koneserów, a Premiere... cóż działałem trochę, ale mi brakowało np podglądu na pełny ekran (z klawiatury daje cmd + F12 i mam obrazek full screen na FC) . Final Cut'a musisz też naprawdę "zabić" by odmówił posłuszeństwa, a pakiet Studio2 to pack programów np. do obróbki dźwięku, kolorów czy coś semi-AE :)
Ja pracuje na Macbooku Pro, zazwyczaj edycja HDV1080i, zgrane mam to przez małą kamerkę ze starym telewizorem i jak na razie mi nie trzeba więcej (myślę tylko nad zakupem AE, a przyszłościowo stacjonarki).

Autor:  mario [ 07 Wrz 2009, 19:44 ]
Temat postu: 

Witam.

Zaczne moze od tego ze na rynku jest FCS3 ktory jest tanszy od FCS2 wiec nie widze sensu kupowac FCS2.
Jesli kupujesz maka to radzibym z nowym systemem snow leo. Jesli chodzi o maka pro to powiem tak : zalezy do czego potrzebujesz fcs. Jesli bedziesz chcial zakupic monitor broadcast bedziesz pracowac w formacie prores to jest sens.
W hdv FC korzysta z jednego rdzenia. Nie wiem jak z xdcam i innymi formatami ale radze poczytac na necie bo juz sie naczytalem posty wq....nych uzytkownikow ktorzy kupili maca pro oczekiwali wzrostu mocy a tu lipa.

Autor:  EE [ 08 Wrz 2009, 00:27 ]
Temat postu: 

Cytuj:
przy użyciu Premiera CS4 z kodekiem Cineform RAW 4K

czyli na upartego da radę, tak się zastawiam nie lepiej zrobić off line:) do 1920-1080 z tego 4k
Powiedz mi ile waży 1h red 4k?

Strona 1 z 2 Wszystkie czasy w strefie UTC + 1 godzina
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/