Forum Kamera!Akcja

mógłby mi ktoś doradzić, co lepsze: kamera SD nagrywająca obraz jako DV czy MPEG? który format/standard/kontener lepszy? czy jeśli mam kamerę z mpg, to czeka mnie konwertowanie do avi za każdym razem, kiedy będę chciał montować? czy przy dzisiejszej szybkości komputerów montaż MPEG stanowi jakikolwiek problem? czy to prawda, że MPEG jest trudniejszy do edycji? bo nie mozna po prostu powiedzieć "wytnij wszystko od tej sekwencji do tamtej", ponieważ miejsce cięcia może nie popaść w miejsce znajdowania się klatki I, lub granicy zbioru klatek? gdzies czytalem, ze w takim przypadku oprogramowanie do edycji musi wpierw zdekodować wszystkie klatki i po dokonaniu edycji wszystko z powrotem zakodować. niestety za każdym razem kiedy dekoduje i ponownie koduje, jakość obrazu obniża się coraz bardziej. prawda to?

i jeszcze takie pytanie: czy kamery HDV wszystkie jak jeden mąż zrzucają materiał do MPEG?
oczywiście pomijam w tym miejscu sprzęt który daje możliwość ustawienia, jak ma być zgrywany obraz. pytam czysto teoretycznie.

Programy sobie odkodowują z MPEG do AVI. Czemu miałoby to niszczyć jakość, nie mam pojęcia bo to przecież te same zera i jedynki. Przy dzisiejszej szybkości komputerów tak czy siak odkodowują one MPEG i normalnie nie kodują w tym ostatecznego dzieła, bo ten format to... nie najlepszy jest.


Zakładając, że pozostałe cechy ma takie same to oczywiście nagrywająca jako AVI-DV. Chociaż i nie zawsze. Kwestia naszych oczekiwań.

co to znaczy odkodowują z mpeg do avi? ze niby po skorzystaniu z File --> Open i załadowaniu materiału plik z automatu jest konwertowany na avi? umieszczając plik na timeline mam już avika?