Forum Kamera!Akcja http://kameraakcja.pl/ |
|
mini35 http://kameraakcja.pl/viewtopic.php?f=5&t=3865 |
Strona 5 z 6 |
Autor: | gretl [ 26 Lut 2009, 15:49 ] |
Temat postu: | |
chcialabym jakis zoom 15-300np, chyba canon, manualna regulacja jak najbardziej masz jakies linki do sklepow z obiektywami do kamer?:) http://vid-atlantic.com/EnCinema35.html |
Autor: | loopack [ 26 Lut 2009, 15:58 ] |
Temat postu: | |
Jak na adapter, ten En jest trochę za krótki, może powstać efekt owalnego obrazu, gdyż blisko kamery będzie matówka. W Twoneil należy trochę zooma użyć na kamerce i chwała za to. 15-300 to trochę drogi będzie, no ale cóż... Skapiec.pl i do wyboru do... długości http://cgi.ebay.com/DIY-35mm-dof-adapte ... =72%3A1205 jeszcze takie coś kolega podesłał, nie wiem czy lepsze czy gorsze, ale to chyba poznacie po jakości demek i znalezieniu różnic w obrazie. |
Autor: | gretl [ 26 Lut 2009, 17:02 ] |
Temat postu: | |
no ok, na ebayu letus jest tani, dajcie mi link do strony z obiektywami do kamer;) nie moge znalezc na tym skapcu:P |
Autor: | gretl [ 26 Lut 2009, 17:27 ] |
Temat postu: | |
no ok, czyli kupujac adapter decyduje czy ma mocowanie do canona/nikona powiedzmy i wtedy dobieram szkla, ?tylko do manuali? http://www.allegro.pl/item563990759_tok ... _stan.html Jaroslavus napisał(a): To są zwykłe obiektywy fotograficzne.
Manuale raczej na alledrogo. Bardzo fajnie sprawdza się Tamron 28-75 i Tamron 70-200 tyle że teraz już się zbytnio nie opłaca. Dawałem za nie 3300 teraz 4000. W sumie wszystko idzie do góry i chyba warto odczekać do wigilii.... 2011 |
Autor: | gretl [ 26 Lut 2009, 19:39 ] |
Temat postu: | |
podalam zly link, niewazne, mam obiektywy do canona, ale sredniej jasnosci nadadza sie? Jaroslavus napisał(a): gretl napisał(a): http://www.allegro.pl/ite...ietny_stan.html "Traktuję obiektyw jako uszkodzony mimo świetnego stanu wizualnego. " Wybacz ale za 50 zł nic dobrego nie kupisz :/ [ Dodano: Czw Lut 26, 2009 11:29 pm ] za 50$ mozna kupic odwracacz obrazu:) naffnaff napisał(a): loopack napisał(a): Fajna zabawa co? Pewnie że fajna denerwuje tylko ten odwrócony obraz i to, że nie można kręcić przy słabym świetle. Ale warto było zakupić ten adapter efekt jest niesamowity, ta głębia ostrości bardzo mi się podoba Aha muszę jeszcze tylko teraz dorobić sobie jakiegoś poda, żeby gwint od kamery mi się nie urwał i będzie gitara |
Autor: | pego [ 26 Lut 2009, 23:42 ] |
Temat postu: | |
A jesli chodzi o canon'a XH A1, wiecie może jaki adpater mozna by do niego dokupic. |
Autor: | gretl [ 27 Lut 2009, 02:56 ] |
Temat postu: | |
dobra, kto zamawia adaptery? ja planuję w przyszłym tygodniu za max 200$ , myslalam o twoneil static 248$ z wysylka lub JAG35- 110!$ z wysylką, różnice nie są znaczące. [ Dodano: Pią Lut 27, 2009 3:29 am ] podaj jaki model adaptera stosowales i parametry tego szkła od Zenita:)chyba nie byl to Helios 44 -2/58 ?:P a jesli tak, tzn. ze mocowanie 'do Nikona' dziala rowniez w przypadku obiektywow innych marek? loopack napisał(a): Witam.
W pogoni za "filmowym wyglądem" obrazu... Znalazłem, kupiłem, naczekałem się, opłaciłem jeszcze cło, dostałem przesyłkę, przetestowałem i tak to wygląda: Widok od strony pierścienia, na który nakręca się kamerę. Obrazek Obrazek Po dokręceniu na kamerkę i zainstalowaniu mojego zestawu filtrów: Obrazek Nagranie: http://vimeo.com/1374725 Zrzuty z nagrania: Obrazek Obrazek Obrazek Obrazek Obrazek Obrazek Kilka słów o zabawce... Adapter nosi nazwę Twoneil i jest zbudowany z pierścieni, mocowania typu nikon (a jak ktoś chce może wybrać canon), zaś w środku ukrywa się matówka na którą rzucany jest obraz (odwrócony). Prezentowany obraz jest słaby, gdyż użyty jest stary obiektyw z Zenita, który na dokładkę jest zamocowany taśma stąd straty w jakości. Po dłuższej zabawie stwierdzam że można nauczyć się sterowania ostrością i celowaniem, ale jest to mocno trudne w związku z faktem, że obraz na wizjerze lub ekranie LCD mamy przekręcony o 180*. Czyli trzeba sobie wykombinować odwracacz obrazu. Mimo tej wady, bez problemu osiąga się "filmowy wygląd", czyli krótką głębie ostrości, a stosując odpowiednie obiektywy, można otrzymać całkiem przyjemne ekspozycje. Pozostało mi dokupić obiektywy (tele, szeroki, portretówka), usprawnić obsługę ustrojstwa i mogę bawić się z "filmową głębią". *Obrazki nie przeszły żadnej poprawki postprodukcyjnej. |
Autor: | loopack [ 27 Lut 2009, 09:12 ] |
Temat postu: | |
Moderator, trochę byś pozamiatał, bo się zdeczko zasyfiło Tak, te obrazki cytowane wyżej to właśnie obiektyw od zenita przymocowany taśmą izolacyjną do adaptera. Minus tych obiektywów taki, że nie ostrzą w nieskończoność, czyli nie nagramy widoczków. Jedynie większy plan ogólny i wszystko co bliżej. Dlatego lepiej stosować obiektywy pod mocowanie i nie ciemniejsze niż f2.8 Używanie adaptera wymaga stosowanie światła +30/40% więcej niż standardowo w warunkach sztucznego oświetlenia. Im większe f, tym więcej światła trzeba postawić na planie. |
Autor: | gretl [ 27 Lut 2009, 19:31 ] |
Temat postu: | |
no ok, zamawia ktos/>? |
Autor: | gretl [ 27 Lut 2009, 20:07 ] |
Temat postu: | |
to gdzie jest taniej?euro i funt tez poszly w gore Jaroslavus napisał(a): Greta po dzisiejszym kursie dolara konwerter z przesyłką i cłem to 1200 zł więc to taki sobie interes.
|
Autor: | gretl [ 27 Lut 2009, 20:51 ] |
Temat postu: | |
tzn. ze poza stanami nie mozna nabyc adaptera 35mm??? , pisałam już wiele razy, mam statyw (chyba, że mówisz o naramiennym), oświetlenie i mikrofon. Jag35 kosztuje 110 z wysylka, wiec 150 z cłem, to jest jakies 600pln, kupuje hv30 nową, nikt nie sprzedaje aktualnie uzywanej podobnie hv20. Jaroslavus napisał(a): Kupić hv20 i statyw
I poczekać trochę jak dolar potanieje bo ten adapter nie jest wart 1200 zł |
Autor: | pego [ 27 Lut 2009, 22:27 ] |
Temat postu: | |
Jaroslavus napisał(a): Greta dolicz do tego jeszcze cło i podatek ok. 40%
Do a1 polecam letusa. Pego zamierzasz kupić? No zastanawialem sie wlasnie nad jakas tansza przystawka. Bo letus jest cholernie drogi! Wystarczy wejsc na ich strone.. Chyba ze mowiles o czyms innym.. Stosunkowo brevis jest tanszy od tego. Ale tak czy siak to koszt kilkuset dolarow..:/ |
Autor: | pego [ 27 Lut 2009, 23:58 ] |
Temat postu: | |
Ja uzywam brevisa w firmie i nie narzekam na niego. Co prawda nie dzialalem jeszcze na letusie, ale slyszalem ze jest niezly. No ale niestety pieniadze nie puszczaja jeszcze i to przy takim kursie dolara.. |
Autor: | gretl [ 02 Mar 2009, 23:41 ] |
Temat postu: | |
http://cgi.ebay.com/Miny-35mm-Dof-Adapt ... 1|294%3A50 |
Autor: | loopack [ 20 Mar 2009, 11:30 ] |
Temat postu: | |
Nieźle Ja już swojego starego poda nie używam, na dniach wykonałem wersję lekką na bazie samego aluminium. Jedynie obejma pozostała. Robię oczywiście foty. PODka użyłem już wczoraj w komercyjnym projekcie, zdał egzamin. Jego waga jest tak mała że czuć wagę jedynie pozostałego osprzętu. Poda tego będzie można bez problemu używać z glidetrackiem - którego projektuję na nowo stary był ok, ale odkryłem jak zrobić lepszy Powstanie glide track v2 kompatybilny z PODem v2. Wszystko po to by pozbyć się nadmiaru wagi i sprawniej operować. Naff - możesz wyciąć zbędną blachę i dorobić nóżki, aby można było latać tym w rękach i na ramieniu |
Autor: | naffnaff [ 20 Mar 2009, 12:13 ] |
Temat postu: | |
No ja też konstruuje glidetracka jeszcze Może nie do końca będzie to glidetrac ale bardziej będzie przypominał wózek Będzie taki masywny, żeby można było go używać nawet stojąc na nim z kamerą. Właśnie dzisiaj przyszła mi część zamówionych elementów, jak skończę go robić to pokaże fotki loopack napisał(a): Naff - możesz wyciąć zbędną blachę i dorobić nóżki, aby można było latać tym w rękach i na ramieniu
Też nad tym myślałem, ale doszedłem do wniosku, że na statywie będzie najlepiej, bo z ręki to i tak ciężko by się tym kręciło, bo trzeba druga ręką ostrością manipulować przy obiektywie. Trochę nie poręczne to by było Ja i tak będę używał adaptera wyłącznie ze statywem, a jak bym wyciął wystające części blachy to POD by stracił środek ciężkości, który teraz jest idealnie wymierzony |
Autor: | loopack [ 20 Mar 2009, 12:28 ] |
Temat postu: | |
Nie miałm tego problemu z ostrzeniem dzięki nóżką i LCD monitorowi, dzięki temu mogłem zbalansować i używać MF drugą ręką. Teraz mam tak, że mogę kręcić MF obiema rękoma naraz i przy tym trzymam całego POD-a, patent cacy Jak zrobisz wózek to pchnij nowy temat i opisz, i foty. Też będę produkował wózek, ale to już po glide. No i co teraz możesz powiedzieć - trudne było zrobienie POD-a? |
Autor: | naffnaff [ 20 Mar 2009, 12:49 ] |
Temat postu: | |
loopack napisał(a): No i co teraz możesz powiedzieć - trudne było zrobienie POD-a?
Banalnie proste Zrobiłem go w jeden dzień, dłużej się za częściami nachodziłem (bo nigdzie nie mogłem dostać takiego dużego uchwytu do rury), niż go robiłem POD-a zdziałałem już dawno (ok. miesiąc temu), ale dopiero teraz zrobiłem fotki |
Autor: | gajorro [ 09 Kwi 2009, 22:33 ] |
Temat postu: | Polski adapter |
Gratka dla posiadaczy DIY adapterów: http://www.foto-tip.pl/sklep/product_in ... ts_id=1349 - całkiem niezły achromat za w miarę przyzwoitą cenę. Chinszczyzna pewnie podrobka slynnej opteki. Mam nadzieje ze niedlugo znajde chwilke na wrzucenie przykladowego filmiku. I druga sprawa. Jest opcja produkcji polskiego adaptera (z obrotową, szklaną i zmywalną matówką) 35 mm. To jest kwestia jeszcze z 1-2 miesięcy. Bylibyście zainteresowani? Ile byście byli w stanie zaplacic (staram sie zeby to bylo < 500 zł). Dalsze szczegóły i filmiki z prototypu niebawem. |
Strona 5 z 6 | Wszystkie czasy w strefie UTC + 1 godzina |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |