Jaroslavus napisał(a):
nie ma nawet ręcznego ustawiania temperatury barwowej :/
Poważnie????
| Forum Kamera!Akcja http://kameraakcja.pl/ |
|
| Najlepsza kamera do 10.000 zł http://kameraakcja.pl/viewtopic.php?f=5&t=3787 |
Strona 1 z 2 |
| Autor: | Freezer [ 22 Cze 2008, 11:55 ] |
| Temat postu: | Najlepsza kamera do 10.000 zł |
Witam, mam do dyspozycji 10.000 zł. Jak uważacie, jak najlepiej je spożytkować ? Jaka kamera do tej kwoty prezentuje się najlepiej ? pozdrawiam. |
|
| Autor: | lozek202 [ 22 Cze 2008, 13:16 ] |
| Temat postu: | |
Jaroslavus napisał(a): Canon XH-A1 ale od razu zaznaczam że na allegro - nowa.
uwazam tak samo i akurat ostatnio na allegro tanie sie pojawily |
|
| Autor: | cezary188 [ 22 Cze 2008, 16:54 ] |
| Temat postu: | |
A ja bym nowej nie kupował używaną można kupić po kilkunastu godzinach używania znacznie taniej. Sprawdzona już i w ogóle. |
|
| Autor: | Freezer [ 23 Cze 2008, 08:28 ] |
| Temat postu: | |
Sądzicie, że jest lepsza od SONY FX1 ? |
|
| Autor: | loopack [ 23 Cze 2008, 09:38 ] |
| Temat postu: | |
Jaroslavus napisał(a): nie ma nawet ręcznego ustawiania temperatury barwowej :/
Poważnie????
|
|
| Autor: | EE [ 23 Cze 2008, 11:22 ] |
| Temat postu: | |
Fx1 ma ręczne ustawianie temperatury barwowej, reszta faktycznie może być trochę gorsza bo to kamera z przed 4lat, canon jest trochę młodszy.[/quote] |
|
| Autor: | EE [ 23 Cze 2008, 12:32 ] |
| Temat postu: | |
Cytuj: Nie ma - jest tylko outdoor, indoor i manualne na kartkę ale jako takiej prawdziwej brak
No to na kartkę to jest właśnie normalnie ustawiany balansu bieli w profesjonalnych kamerach od wielu lat(zwykle jeszcze balans czerni) Dopiero od niedawna pojawiła się możliwość w profesjonalnych kamerach zmieniania balansu cyferka po cyferce. Jak chcesz w Fx1 uzyskać cieplejsze kolory to balansujesz się na odpowiednią kartkę, jak nie masz ochoty się balansować na kartki to dajesz preset a w opcji wb shift podnosisz temperaturę barwową lub zmniejszasz w skali 14pkt. A jak używają tych kamer pseudo filmowcy i wideofilmowcy nie ma znaczenia, bo gdyby dostali canona w łapy też by grali w automacie. |
|
| Autor: | loopack [ 24 Cze 2008, 13:26 ] |
| Temat postu: | |
Automatyczny balans bieli to nie jest balans bieli, kamera zgaduje i tyle. W 50% przypadkach uzywam jednego z kilku rodzajow bb do wyboru. W pozostalych 50% przypadkach ustawiam bb manualnie i zwykle celuję w coś szarego i jest bardzo pieknie... Nie ustawia sie bb celując w bardzo jasne rzeczy (biała kartka, kurtka). |
|
| Autor: | EE [ 24 Cze 2008, 15:11 ] |
| Temat postu: | |
Cytuj: Nie ustawia sie bb celując w bardzo jasne rzeczy (biała kartka, kurtka).
oczywiście że się ustawia, tylko trzeba przymknąć przesłonę. |
|
| Autor: | Fast128 [ 24 Cze 2008, 21:36 ] |
| Temat postu: | |
Nie trawię fx1 jest tak idiotycznie ograniczona przez oprogramowanie, że aż żal ściska. Np nie da się równocześnie mieć właczonego wizjera i lcd. I nie chrzanić mi tu o tym że to dla oszczędności baterii, bo a) bateria starcza na 12 godzin b) w panasiu gs400 się da. Pozatym fx1 jest chadefał, a nie HDV |
|
| Autor: | EE [ 24 Cze 2008, 22:43 ] |
| Temat postu: | |
nie da się żeby w Z1 się dało, taki nieprzyjemny zabieg sonego. Oprócz canona to Fx1 nie ma konkurencji w tej cenie, zresztą przez 3lata to w ogóle nie miał żadnej konkurencji. |
|
| Autor: | luzi [ 29 Cze 2008, 02:39 ] |
| Temat postu: | |
mam podobny problem zamierzam sciagnac sprzet ze stanow a tam ceny tak padaja do 2000$ mozna dostac spokojnie: Sony DCR-VX2100 Sony DSR-PD170 Sony HDR-FX1 Panasonic AG-DVX100B no i co wybrac? |
|
| Autor: | cezary188 [ 29 Cze 2008, 09:58 ] |
| Temat postu: | |
Tja ja tez jestem za Canonami  Luzi a policzyłeś przesyłkę i cło?? Poza tym używki ze stanów to jak kupować od jakiegoś naszego ślubokręta, amerykanie bardzo nie dbają o sprzęt.
|
|
| Autor: | Freezer [ 29 Cze 2008, 12:32 ] |
| Temat postu: | |
Luzi, z kamer, które wypisałaś najlepszą opcją będzie SONY HDR-FX1 - miałem okazję używać i jest godna polecenia. Natomiast z tego przedziału cenowego (tutaj podziękowania dla ludzi, którzy mnie przekonali) najrozsądniejszy jest Canon XH-A1. A kamerki można sprowadzać nawet i z Chin (dużo taniej). Tylko trzeba mieć kontakty (najlepiej Yakuza, Triada i takie tam )
|
|
| Autor: | luzi [ 29 Cze 2008, 14:24 ] |
| Temat postu: | |
qmpel mi ja przywiezie mowie o nowym sprzecie prosto ze sklepu a nie urzywce canony niestety nie traca tak na wartosci i drozej stoja... |
|
| Autor: | luzi [ 10 Lip 2008, 14:27 ] |
| Temat postu: | |
dobra bo tego nie rozumiem Canon XH-A1 nagrywa 25 klatek to jaka to sie przeklada na wersje PAL i NTSC ?? |
|
| Autor: | luzi [ 10 Lip 2008, 16:06 ] |
| Temat postu: | |
no tak ale czytam o modelu bez dodatka E w nazwie czyli wniosek ze NTSC ale w specyfikacji ma podane: 50i albo 25F czyli jak to rozumiec? |
|
| Autor: | luzi [ 10 Lip 2008, 19:23 ] |
| Temat postu: | |
http://www.shopcartusa.com/P_Canon_XH_A ... _Overview/ ale tak jak porownalem to z innymi stronami to chiba jakas mocna pomyslka ale pisza jeszcze tak http://www.bhphotovideo.com/c/product/4 ... order.html |
|
| Autor: | luzi [ 10 Lip 2008, 23:41 ] |
| Temat postu: | |
no ale to chyba jakies pol NTSC jezeli nagrywa 25F czy ja cos zle rozumuje? |
|
| Autor: | karakurat [ 11 Lip 2008, 08:46 ] |
| Temat postu: | |
Jaroslavus napisał(a): Nie kupuj fx1 lepsza opcja bedzie panasonic 100 lub pd170 a nawet hv30
 Jest strasznie ciemna - najlepiej obrazuje to fakt że otwartej przysłonie, bez zoomu ma taka jasnosc jak canon xha1 z filtrem nd 1/6 i połową przysłony. Masakra. Nie warto kupować fx1 - będziesz żałował.Drogi Jaroslavus, na tym forum obowiazuje elementarna rzetelność. Z twojeje wypowiedzi wynika, że fx1 jest co najmniej kilkanaście razy ciemniejsza od axh1 (z samego filtra ND to już 6 razy ciemniejsza) - zależnie od tego, co oznacza polowa przysłony (f 5,6 ? czy może juz f 8 ?). Nie chcę używać słów takich jak bzdury czy idiotyzmy, ale tu chyba powinienem. Z samej specyfikacji obu kamer masz wartość minimalnego oświetlenia dla fx1 3 luxy a dla xha1 az 7 luxów. Choć każdy producent mierzy swiatło według własnych standardów i nie bardzo można porównywać te parametry, to faktem jest, że fx1 jest najjaśniejszą HDV wśród dyskutowanych kamer w podobnej cenie. A to dzieki technologii pixel shift, która znacząco powiększa efektywna powierzchnię pixela. Przeciw fx1 przemawia zupełnie co innego, mianowicie mniesza nieco ostrość obrazu HDV wskutek wspomnianej technologii. Kamerą tą w zeszłym roku nagrywałem nocą festiwal ognia podczas, którego jedynym oświetleniem sceny były pochodnie trzymane w rękach tancerzy. Wyszło znakomicie. Pozdrawiam |
|
| Strona 1 z 2 | Wszystkie czasy w strefie UTC + 1 godzina |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|