Forum Kamera!Akcja

Obecny czas: 30 Kwi 2024, 09:41

Wszystkie czasy w strefie UTC + 1 godzina




Napisz nowy temat Odpowiedz  [ 5 posty(ów) ] 
Autor Wiadomość
 Temat postu: Kolejne pyt z kategorii ktora kamerka. Do 1000$
PostWysłany: 03 Mar 2008, 13:48 
Offline
Mistrz WindowsMovieMaker

Rejestracja: 21 Mar 2007, 15:53
Posty: 27
Miejscowość: Kraków
Witam :)
W wakacje wyjeżdżam do USA i z tej racji planuje zakupić miedzyinnymi kamerkę. Do około 1000$ jest juz przyzwoity wybór dla amatora. (moja obecna cam, chodz na gwarancji, to już totalny antyk :/)

Jedna z cech sprzętu na jakiej mi ależy to HDD. Wiem ze minidv to duzo lepszej jakosci zapis i bardziej PRO metoda jednak ja stawiam troche na wygodę dlatego dysk.

Z poczatku myslałem albo Sony HDR-SR7 albo JVC GZ-HD7 jednak, na JVC zawiodłem sie po obejrzeniu testów http://golink.eu/2727 a Sony tez ma pare sporych wad.
Potem wymysliłem Canon-HG10 z ktorą jeszcze nie znalazłem testów.
Zalezy mi na kilku cechach: Progressive Scan 24p/25p, mozliwość podłączenia słuchawek oraz mikrofonu no i zeby jakość tego HD była dobra, żyletka, a nie tak jak ma JVC superf Full HD rozmyty obraz :/

Co myslicie o tych modelach? I jakie proponujecie ewentualnie w zamian?

pozdrawiam


Góra
 Profil  
 
 Temat postu:
PostWysłany: 05 Mar 2008, 12:56 
Offline
Kaskader w filmach porno
Awatar użytkownika

Rejestracja: 16 Lis 2006, 09:55
Posty: 300
Miejscowość: Katowice
Wydaje mi się, że w tej cenie nic lepszego nie znajdziesz. Zapewne już się zorientowałeś, że hasła typu full HD czy 1920x1080 w praktyce nic nie znaczą. mam wrażenie, że są ku temu co najmniej dwa techniczne powody:

1. Jakość obrazu zależy również od obiektywu. Wyobraź sobie jak dobry musiałby być obiektyw, by narysować na matrycy fullHD o rozmiarach 1/5" czy 1/4" obraz, który byłby również "fullHD". To zdanie dla obiektywu, którego cena byłaby chyba wyższa niż wspomniane 1000$ i najlepiej by był bez zoomu. W dodatku dobre obiektywy mają wieksze gabaryty.

2. Zapis na HDD również nie sprzyja najwyższej jakości. AVCHD choć bardzo wydajny traci sporo informacji, ale to pewnie i tak bez znaczenia, skoro tej informacji i tak nie ma (patrz pkt. 1 ).

A producenci będą się dalej przekrzykiwać: fullHD ! 600x zoom !

PS.
Oglądałem kiedyś sample z JVC GZ-HD7. Nie były takie złe.


Góra
 Profil  
 
 Temat postu:
PostWysłany: 06 Mar 2008, 18:14 
Offline
Mistrz WindowsMovieMaker

Rejestracja: 21 Mar 2007, 15:53
Posty: 27
Miejscowość: Kraków
Fajnie ze odpisałes myslalem ze nikt nie odpowie :)

Co do tych wszystkich kamer i tego czym producenci chwala sie we wszystkich ulotkach to jestem tym własnie strasnzie zdegustowany bo naprawde nie wiem kiedy ktoś pisze PRAWDE a kiedy to tylko zwykła sciema marketingowa. O tymFull HD wiem własnie, że niestety w wiekszosci wypadkow to tylko duze obrazki o niskiej szczegułowosci i dużym szumie :/ Niestety co do tego JVC GD7 widziałem zrzuty i testy porownawcze, w których kamerka Canona ze zwykłym HD ma ostrzejszy obraz niz ta.

Wiem że im większy obiektyw tym lepiej.. słyszałem cos o Panasonic NV-GS500 że podobno kamera ma niesamowitej jak za takie pieniądze obiektyw jasność 1.6 Niestety wersja na MiniDV :.. chodz ma opcje kart SD...
"A producenci będą się dalej przekrzykiwać: fullHD ! 600x zoom !" Na to juz się uodporniłem :) Dzis wiem że obiektyw ma byc jasny i duży, A zoom powyzej 10x to szaleństwo.

Wogóle chodziłem po sklepach i gadałem ze "specami" i nie wiem czy mi sie wydaje czy to własnie sony w segmencie kamer Handycam czyli konsumenckich najwiecej "krzyczy" a w praktyce ich sprzęt jest najmniej praktyczny. Naprawdę, popatrzcie tylko na ulotki reklamowe sony xv colour albo clear vid cmos sensor, dlaczego producent tej kalsy tak strasznie okłamuje? Dlaczego w folderach reklamowych pisza takie bzudy i kłamstwa i jeszcze drukują obrazki modyfikowane photoszopem? :( Prawie zadna kamera sony do 6 tys zł nie ma normalnego wejscia na słuchawki czy mikrofon, co ewidentnie swiadczy o komercyjnym "turystycznym" nastawieniu firmy w tym segmencie :( a szkoda :( Tak samo chwala sie tym ZEISSEM, ze niby najlepsze szkła i wogole, dlaczego więc canon ma lepszy obraz??

Do wakacji jeszcze sporo czasu, bede sie ciagle rozgladał za sprzętem, no bo zaprawde niemozliwe jest zeby nie dalo sie kupić do 5 tysiecy kamerki ktorą mozna by sie pobawic w amatorskie produkcje, tylko ze jak juiz pisałem ciezko rozróżnić ktora z cech sprzetu jest prawdziwa a która to zwykły bubel reklamowy > oszustwo.


Góra
 Profil  
 
 Temat postu:
PostWysłany: 06 Mar 2008, 19:52 
Offline
Absolutny Fan K!A
Awatar użytkownika

Rejestracja: 09 Lip 2006, 20:58
Posty: 1317
Tak to prawda niestety jakieś 80% tego co pisze o kamerze producent to powinno być oznaczone gwiazdka, bo są to zawsze jakieś kruczki. A jeżeli chodzi o kamerę to możesz poszukać używanej jeżeli chcesz dobra z tym że w stanach sprzęt jest często gęsto tak zjechany,że szkoda gadać- taka nacja. Także uważaj.


Góra
 Profil  
 
 Temat postu:
PostWysłany: 07 Mar 2008, 08:09 
Offline
Mistrz WindowsMovieMaker

Rejestracja: 21 Mar 2007, 15:53
Posty: 27
Miejscowość: Kraków
Nieno, używanego kupowac nie bede, za duże ryzyko, pozatym w nowym sprzecie kilka modeli kilku firm (wymieniłem wyżej) mogły by spełnic moje oczekiwania, musze tylko szerzej sie zorienować co i jak żeby znowu nie naciąć sie na 100% turystyczny sprzęt.


Góra
 Profil  
 
Wyświetl posty z poprzednich:  Sortuj według  
Napisz nowy temat Odpowiedz  [ 5 posty(ów) ] 

Wszystkie czasy w strefie UTC + 1 godzina


Kto jest na forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 51 gości


Nie możesz zakładać nowych tematów na tym forum
Nie możesz odpowiadać w tematach na tym forum
Nie możesz edytować swoich postów na tym forum
Nie możesz usuwać swoich postów na tym forum
Nie możesz dodawać załączników na tym forum

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group