Fajnie ze odpisałes myslalem ze nikt nie odpowie
Co do tych wszystkich kamer i tego czym producenci chwala sie we wszystkich ulotkach to jestem tym własnie strasnzie zdegustowany bo naprawde nie wiem kiedy ktoś pisze PRAWDE a kiedy to tylko zwykła sciema marketingowa. O tymFull HD wiem własnie, że niestety w wiekszosci wypadkow to tylko duze obrazki o niskiej szczegułowosci i dużym szumie :/ Niestety co do tego JVC GD7 widziałem zrzuty i testy porownawcze, w których kamerka Canona ze zwykłym HD ma ostrzejszy obraz niz ta.
Wiem że im większy obiektyw tym lepiej.. słyszałem cos o Panasonic NV-GS500 że podobno kamera ma niesamowitej jak za takie pieniądze obiektyw jasność 1.6 Niestety wersja na MiniDV :.. chodz ma opcje kart SD...
"A producenci będą się dalej przekrzykiwać: fullHD ! 600x zoom !" Na to juz się uodporniłem
Dzis wiem że obiektyw ma byc jasny i duży, A zoom powyzej 10x to szaleństwo.
Wogóle chodziłem po sklepach i gadałem ze "specami" i nie wiem czy mi sie wydaje czy to własnie sony w segmencie kamer Handycam czyli konsumenckich najwiecej "krzyczy" a w praktyce ich sprzęt jest najmniej praktyczny. Naprawdę, popatrzcie tylko na ulotki reklamowe sony xv colour albo clear vid cmos sensor, dlaczego producent tej kalsy tak strasznie okłamuje? Dlaczego w folderach reklamowych pisza takie bzudy i kłamstwa i jeszcze drukują obrazki modyfikowane photoszopem?
Prawie zadna kamera sony do 6 tys zł nie ma normalnego wejscia na słuchawki czy mikrofon, co ewidentnie swiadczy o komercyjnym "turystycznym" nastawieniu firmy w tym segmencie
a szkoda
Tak samo chwala sie tym ZEISSEM, ze niby najlepsze szkła i wogole, dlaczego więc canon ma lepszy obraz??
Do wakacji jeszcze sporo czasu, bede sie ciagle rozgladał za sprzętem, no bo zaprawde niemozliwe jest zeby nie dalo sie kupić do 5 tysiecy kamerki ktorą mozna by sie pobawic w amatorskie produkcje, tylko ze jak juiz pisałem ciezko rozróżnić ktora z cech sprzetu jest prawdziwa a która to zwykły bubel reklamowy > oszustwo.