Forum Kamera!Akcja

Witam!

Wraz z kamerą (HV20) zamierzam kupić od razu komputer, który będzie w stanie podołać obróbce materiału. Nie znam się na detalach hardware i dlatego chciałem Was prosić o ocenienie trafności wyboru poszczególnych elementów.


IntelCore2 Quad Q6600 2,40 GHz (S775) BOX
Arctic Cooling Freezer 7 Pro
Asus P5K Intel P35
2 x GoodRam DDR2 2x1 GB 800 MHz
2 x Seagate 500 GB Barracuda 7200.11 (32 MB, Serial ATA II)
LG SuperMulti DVD+/-RW GSA-H55L LightScribe bulk black
GeForce 8800 GT Asus 512MB TV & 2xDVI (PCI-E)
Microsoft Windows Professional SP2c OEM
Chieftec (GPS-450AA-101A) 450W bulk

Pozdrawiam
Kuba

Co do zestawu...
Zamiast GeForce'a 8800GT ja osobiście zainwestowałbym w więcej RAMu, albo wziąłbym pamięć DDR3. Do obróbki filmu RAMu nigdy za wiele

Nie wiem mnie sie wydaje ,że to do Sprzętu powinien iść ten temat. A ddr3 nie polecam narazie kupować bo jak wszystko co nowe nie na wiele ci sie zdają kup sobie najlepiej płytę która obsługuje przynajmniej do 8 Gb ramu i idź w tą stronę. A jeżeli chodzi o nagrywarke z LightScribe to odpuść sobie jest to nie potrzebny gadżet który do niczego ci sie tak naprawdę nie przyda zmarnujesz tylko0 czas pracy nagrywarki. Poza tym odradzam kupowanie LG kup sobie lepiej samsunga są niezawodne. No i procek może być za słaby zamiast kupować sobie wybajerzony procek o tak naprawdę słabych możliwościach polecałbym Pentium D 925 3,0 GHz 2x2MB s775. w porównaniu do serii core 2 duo z prędkością szyny ponad 1000 czym tak wszyscy sie zachwycają wychodzi naprawdę niewiele w porównaniu do tego procesora co ci pokazałem. a patrz ile zaoszczędzisz kasy. Za ta kasę kup sobie dobry monitor min. 19 cali zobaczysz przyda ci się.

DDR3 na rynku już jest jakiś czas, DDR2 za to to już trochę staruszek technologiczny, na razie trochę kosztuje, lecz później będzie zapewne tak jak w przypadku DDR i DDR2(czy wcześniej z SDR i DDR) - te pierwsze są obecnie droższe.

Ja mam odmienne zdanie na ten temat - mam LG i sprawują się wyśmienice. To nie jest kwestia producenta - zawsze jest jakiś procent który będzie wadliwy, ważne by było to coś markowego - lg, samsung, sony, asus - wtedy jest większa szansa, że posłuży wiele lat.

Tutaj była mowa nie o DUO a o QUAD - który posiada już nie dwa a cztery rdzenie. Pentium D jest już niestety przestarzały, w dodaku korzysta z architektury NetBurst :/ Jedynie co teraz za nim przemawia to cena - i z tego co mi wiadomo możliwość upgradu do innych procków na socket 775. Zapytaj jednak obojętnie jakiego informatyka - powie Ci, że Pentium D to niewypał :/ Jeżeli miałbyś szukać tańszej alternatywy patrzyłbym na coś z rodziny AMD.

Przyda .

a ja osobiście pogrzebałem dwie nagrywarki LG moi znajomi też a w sklepach komputerowych w których pracowałem najczęściej wracały właśnie LG. Samsung ani razu nie przyszedł ja mam od dwóch lat właśnie nagrywarkę dvd samsunga i jeszcze mnie nie zawiodła. A jeżeli chodzi o procesor to faktycznie masz racje,ale moim zdaniem głównym czynnikiem jest tu cena ponieważ bez sensu było by kupić 4 rdzeniowy procesor bez min. 8 GB ramu bo to się mija z celem. A tak apropo to na jakiej podstawie twierdza ci twoi informatycy że Pentium D to nie wypał. Ja i moi znajomi mamy właśnie te procesorki Pentium/Caleron D i nie mamy co do nich żadnych zastrzeżeń.

LG, samsung, lite-on, w sumie wracają mi na serwis po równo mniej więcej - bierz którąkolwiek byle z długą gwarancją i zwróć uwagę na dołączone oprogramowanie.
Co do ramu, brałbym 2x2 gb zamiast 4x1gb, łatwiej będzie o upgrade a i cena sprzedaży będzie potem większa.
Co do procesora, też słyszałem że pentium d to niewypał, ale nie bardzo mam to czym podeprzeć w praktyce
Co do coolerka, nie wiem jak ten, ale kilka tańszych AC, które mi się przewinęły przez łapki do cichych nie należały.
No i dyski - za mało Wiem, wiem 1000gb to dużo, ale niedługo się przekonasz, że wcale nie. Polecałbym jeszcze jeden dysk na system i bzdety, a te spiąć w bezpieczny raid.
Brakuje jeszcze obudowy, to wcale nie jest taki obojętny element.

Przenoszę do sprzętu.

O Pentium D poczytaj sobie na Internecie - owszem, za taką cenę jest to dobry procesor... Ale jego korzenie sięgają 2001 roku:( Był to krok Intela w dobrą stronę - lecz wykonanie niestety nie najlepsze. Dlatego zaprzestano rozwijać w tą technologię - i całe szczęście.


Co to za rozumowanie? Procesor wykorzysytwany jest w każdej czynności - RAMy nie.
Kolega ma zamiar kupić również dobrą kartę graficzną - może lubi od czasu do czasu pograć sobie w gry Ponadto setki innych zastosować, gdzie pamięć RAM nie ma aż tak dużego znaczenia – jak choćby rendering 3D, kompresja filmów/muzyki/plików itp.
Sam wykonywałem mały teścik - kompresowałem plik 3GB WinRARem.
Na komputerze stacjonarnym z Pentium4 3.0(najbliższy kuzyn Pentiuma D) z 1GB RAMU DDR2 z WinXP czas wyniósł 1 godzinę i 30 minut.
Z kolei na notebooku z Core Duo 1.46(nie Core 2 Duo, nie Core 2 Quad!) z 1GB RAMu DDR2 i Viśta na barkach czas wyniósł... 1 godzinę.
Różnica jest więc oczywista.

Nie wiem czy taka oczywista. Core duo to jednak dwa rdzenie, a kompresja rarem to jedna z rzeczy, które są w stanie to wykorzystać.

No ale co nieoczywiste?:)
Procesory są w miarę podobnej cenie - taktowanie o połowe mniejsze a wydajność lepsza, mniejsze grzenie, mniejszy pobór prądu - nad czym się tu zastanawiać?

hmm, to wcale nie jest takie oczywiste mam p D 2x2.8Ghz 2gb ramu 800mhz, w premierce osiągam rendering na poziomie 130% bez efektów z jednej ścieżki video_audio, na zwykłych cieciach, znajomy ma core duo 1.86Ghz 2bg ramu lub więcej i rendering trwa 6 razy dłużej niż realtime, oczywiście mowa o HDV. być może wpływ na to mają jeszcze jakieś inne czynnik ale taki jest fakt.

Hmm... No to faktycznie trochę komplikuje sytuacje:/
Może wiesz jak to wygląda w innych sytuacjach? Np rendering 3d itp?
Nie chce mi sie wierzyć, że render jest 6 razy wolniejszy - z jakiego programu korzystacie, jeśli można wiedzieć?

a ile ten komputer (w tej czy bardzo podobnej konfiguracji) ma cię wynieść?

Ok - w mojej laikowatości nie wymieniałem tego punktu, ponieważ uważałem go za niezbyt ważny - na kartce mam wymieniony Raidmax Smilodon 612 WB.

Wszystko z wszystkim ma mnie ta zabawa kosztować dokładnie 4448 zł. Na końcu sprzedawca bąknął coś o ewentualnym rabacie, ale znając życie będzie to pewnie te 48 zł

O! właśnie zapomniałem o ważnej rzeczy ja korzystałem z premiere 2 on premiere 3, chodziaż nowy program powinien być raczej lepiej zoptymalizowany. Może w przypadku montażu wideo ważniejsze są Ghz niż więcej pamięci podręcznej procka. Co do renderingu to nie mam pojęcia jaka jest różnica.