Forum Kamera!Akcja

Obecny czas: 29 Mar 2024, 13:08

Wszystkie czasy w strefie UTC + 1 godzina




Napisz nowy temat Odpowiedz  [ 39 posty(ów) ]  Idź do strony Poprzednia  1, 2
Autor Wiadomość
 Temat postu:
PostWysłany: 16 Maj 2008, 23:10 
Offline
Kaskader w filmach porno
Awatar użytkownika

Rejestracja: 16 Lis 2006, 09:55
Posty: 300
Miejscowość: Katowice
Obrazki z kamerki jak się patrzy. Wiadomo matryce CMOS z Canona to jedne z najlepszych. Niestety małe kamery mają małe matryce i dlatego ciekaw jednak jestem jak ta kamera radzi sobie przy słabym oświetleniu, gdy automatyka włączy największe wzmocnienie. Czy poziom szumów będzie akceptowalny ? Czy utrzyma dobrą ostrość przy maksymalnie otwartej przysłonie ?


Góra
 Profil  
 
 Temat postu:
PostWysłany: 17 Maj 2008, 11:41 
Offline
Aktorzy jedza mu z ręki
Awatar użytkownika

Rejestracja: 12 Lip 2007, 12:10
Posty: 610
Miejscowość: Kielce
Gdybym wiedział że tyle będzie pytań, to bym zrobił testy pod kątem osiągów kamerki :wink: i może jakąś recenzję...

Czujnik CMOS 1/2.7 (to nie takie małe), a przecież to matryca canona, więc samą marką się broni.

W nocy filmowałem z wnętrza samochodu, celowałem przed siebie, kamera złapała wszystko to co moje oko i nadal było to równe 25fps, oczywiście mogłem włączyć "wolną migawkę", ale nie było potrzeby. Czyli nie jest taka ślepa, jak by się można było obawiać, a poziom szumów jest akceptowalny (dla mnie), nie wiem co na to inni fanatycy :wink:
Bez problemu można filmować w nocy i w dzień, a jak ktoś ma obawy że mu ostrość może się rozpłynąć to jednym kliknięciem uruchamia ManualFocus.

Filtry... no dobra:
Polarka to: HOYA PL-CIR made in japan - 7 warstw, chciałbym 12 warstw :)
Połowka: paczki nie mogę znaleźć, ale to najtańszy połówkowy 2przysłony gradientowy
UV: HOYA

W moim przypadku nie opłaca się używać najdroższych filtrów, bo w moich rękach mają krótki czas życia :D a początkujący też niech kupi sobie najtańsze, bo zarysuje szkiełko przy czyszczeniu/pakowaniu/wkręcaniu/wykręcaniu/noszeniu i po ptakach...


Ostatnio edytowany przez loopack, 17 Maj 2008, 11:43, edytowano w sumie 1 raz

Góra
 Profil  
 
 Temat postu:
PostWysłany: 17 Maj 2008, 11:43 
Offline
Na jego osiedlu kręcili kiedyś film

Rejestracja: 26 Maj 2007, 10:45
Posty: 7
Miejscowość: Tarnowskie Góry
Witam

Mam pytanie do Loopacka, i Twojej sceny z kamieniem, czy ten efekt można uzyskać poprostu obkrążając obiekt a nastepnie tylko go w pewnych fragmentach przyspieszyć? czy zastosowałes jakiś specjalny zabieg techniczny ?

pozdrawiam


Góra
 Profil  
 
 Temat postu:
PostWysłany: 17 Maj 2008, 11:52 
Offline
Aktorzy jedza mu z ręki
Awatar użytkownika

Rejestracja: 12 Lip 2007, 12:10
Posty: 610
Miejscowość: Kielce
Efekt nazywa się tracking i polega na automatycznym przesuwaniu całego kadru obrazu tak, aby wybrany punkt na obrazie zawsze był w cetrum całego kadru. Jest to efekt komputerowy...
Należy dość stabilnie i powolutku poruszać się, aby zachować pewien stopień płynności. Trzeba zachować obiekt w centrum obiektywu. Nie wziąłem flycama aby było płynniej, ale dzięki temu wyszły "efekciarskie" wstrząsy.


Góra
 Profil  
 
 Temat postu:
PostWysłany: 17 Maj 2008, 12:48 
Offline
Kaskader w filmach porno
Awatar użytkownika

Rejestracja: 20 Lut 2005, 01:01
Posty: 300
Miejscowość: Trójmiasto
loopack napisał(a):
Piszesz o Michale?
Myślałem, że to Szymon trzyma mikrofon radia Plus, na tych fotkach. Nadal tak mi się wydaje.
Ale tak naprawdę to pytałem czy jesteś mobilny ze swoim sprzętem, tzn. czy zapuszczasz się czasem tak daleko jak wybrzeże, żeby coś skręcić?

Moje pytania dot. kamery były "na gorąco" - oczywiście w sieci można dużo znaleźć na jej temat, recenzje, porównania itd. Z ciekawostek: ta kamera za oceanem kosztuje 700-900$ (czyli ok. 1700 zł ) , w Anglii ta kamerka kosztuje 650-750 funtów (czyli ok. 2900 zł ) - a w Polsce, ok. 3300 zł )
I niech mi ktoś powie, że żyjemy w biednym kraju. Polska to jeden z najdroższych krajów na świecie! Mój kumpel sprowadza sobie części do komputera z Ameryki, bo mu wychodzi taniej z przesyłką niż w Londynie kupować - a w Londynie i tak jest taniej niż w Polsce!

Ale niestety podejrzewam, że HV30 w wersji amerykańskiej nie ma trybu 25p (a jedynie 30p) - może to ktoś potwierdzić?


Góra
 Profil  
 
 Temat postu:
PostWysłany: 17 Maj 2008, 13:10 
Offline
Może kiedyś zrobi swój pierwszy film

Rejestracja: 23 Lut 2008, 15:47
Posty: 193
Miejscowość: Pruszków
Parę dni temu była na amerykańskim ebayu właśnie ta kamera w trybie PAL. Kosztowała 499,00 $ więc jak mi się wydaje bardzo tanio.


Góra
 Profil  
 
 Temat postu:
PostWysłany: 18 Maj 2008, 17:34 
Offline
Kamerzysta na Weselach
Awatar użytkownika

Rejestracja: 11 Cze 2007, 19:09
Posty: 44
Miejscowość: Kamień Pomorski
Interesuje mnie jedna sprawa. Co będzie jeśli kamerę Full HD podłączymy do telewizora HD Ready. Po prostu rozdzielczość obrazu się zredukuje, czy takie połączenie jest niemożliwe?


Góra
 Profil  
 
 Temat postu:
PostWysłany: 18 Maj 2008, 20:41 
Offline
Aktorzy jedza mu z ręki
Awatar użytkownika

Rejestracja: 12 Lip 2007, 12:10
Posty: 610
Miejscowość: Kielce
Już to robiłem, widać obraz normalnie, ale nie jest to Full, tylko HDready.
Używa się łącza HDMI. Obraz i tak jest ładny.


Góra
 Profil  
 
 Temat postu:
PostWysłany: 19 Maj 2008, 01:10 
Offline
Może kiedyś zrobi swój pierwszy film

Rejestracja: 22 Cze 2007, 12:16
Posty: 178
Miejscowość: Poznań
rozumiem, ze full-hd to jedynie przez HDMI, przy zgrywaniu przez firewire rozdzielczosc zamiast 1920x1080 (hdtv) wynosi 1440x1080 (hdv)??


Góra
 Profil  
 
 Temat postu:
PostWysłany: 19 Maj 2008, 08:15 
Offline
Aktorzy jedza mu z ręki
Awatar użytkownika

Rejestracja: 06 Mar 2008, 17:27
Posty: 542
Miejscowość: Pruszków
Qwerty Uiop napisał(a):
Parę dni temu była na amerykańskim ebayu właśnie ta kamera w trybie PAL. Kosztowała 499,00 $ więc jak mi się wydaje bardzo tanio.


No tak, w związku z zadziwiająco niskim kursem dolara opłaca się kupować różne wartościowe rzeczy w Stanach Zjednoczonych, ale nie można zapominać o wysokim koszcie przesyłki. Wiem, bo zamawiałem okładzinę na kanapę z Kanady. Pomijam to, że przesyłka szła miesiąc.


Góra
 Profil  
 
 Temat postu:
PostWysłany: 19 Maj 2008, 09:16 
Offline
Aktorzy jedza mu z ręki
Awatar użytkownika

Rejestracja: 12 Lip 2007, 12:10
Posty: 610
Miejscowość: Kielce
leszczuk napisał(a):
rozumiem, ze full-hd to jedynie przez HDMI, przy zgrywaniu przez firewire rozdzielczosc zamiast 1920x1080 (hdtv) wynosi 1440x1080 (hdv)??


Niom, a z 1440x1080 robisz 1920x1080 i masz HDTV.
Nie daj się nabrać na kamerki, które zapisują film w FullHD w postaci skompresowanego pliku. Często się okazuje że ten FullHD obraz jest gorszy od HDV.
Mało jest kamer konsumenckich, które sprostają zadaniu.

Samochody zza oceanu też są tańsze.


Góra
 Profil  
 
 Temat postu:
PostWysłany: 19 Maj 2008, 09:27 
Offline
Absolutny Fan K!A
Awatar użytkownika

Rejestracja: 14 Lut 2005, 18:32
Posty: 1942
Miejscowość: Warszawa
loopack napisał(a):
FullHD w postaci skompresowanego pliku

A HDV jest bez kompresji? Miałem przyjemność być zaproszonym na premierę Canona HF10 - sympatycznej kamerki konsumenckiej AVCHD nagrywającej w pełnej HD i jestem pod wrażeniem jak sobie poradzili z kompresją. HDV się okopało w rynku usług profesjonalnych więc jest bezpieczne jednak kompresja mpeg2 w porównaniu do AVCHD nie powala. Głównie dlatego, że dzieli obraz na artefakty o równej wielkości a AVCDH dopasowuje ich wielkość do zmian w obrazie.
Gdyby nie to, że jest to jednak automatyczna konsumencka to sam bym kupił ale zdecydowałem się odkładać na A1. HV30 jest super ale niestety nie ma pełnego manuala i to go skreśla w przypadku bardziej profesjonalnych zastosowań wymagających kontroli nad ekspozycją.

Edycja:

Zwracam honor: pliki z HF10 są w 1440x1080.


Góra
 Profil  
 
 Temat postu:
PostWysłany: 19 Maj 2008, 10:35 
Offline
Może kiedyś zrobi swój pierwszy film

Rejestracja: 22 Cze 2007, 12:16
Posty: 178
Miejscowość: Poznań
Cytuj:
a z 1440x1080 robisz 1920x1080 i masz HDTV


no ale to chyba bedzie fantom - jak moge z mniejszego zrobic cos wiekszego? zakladam, ze strate jakosci trzeba wkalkulowac w proces "robienia z 1440x1080 - 1920x1080"?

w sumie przekonales mnie do tego canona. za 3 kafle full hd?! w dodatku klipy, ktore zamiesciles na vimeo, sa naprawde konkretne.


Góra
 Profil  
 
 Temat postu:
PostWysłany: 19 Maj 2008, 12:13 
Offline
Aktorzy jedza mu z ręki
Awatar użytkownika

Rejestracja: 12 Lip 2007, 12:10
Posty: 610
Miejscowość: Kielce
leszczuk napisał(a):
Cytuj:
a z 1440x1080 robisz 1920x1080 i masz HDTV
no ale to chyba bedzie fantom - jak moge z mniejszego zrobic cos wiekszego? zakladam, ze strate jakosci trzeba wkalkulowac w proces "robienia z 1440x1080 - 1920x1080"?
w sumie przekonales mnie do tego canona. za 3 kafle full hd?! w dodatku klipy, ktore zamiesciles na vimeo, sa naprawde konkretne.

Gdy filmujesz w proporcji 16/9 i nagrywasz na kasetkę miniDV - zapisuje się obraz 1440x1080, jest to obraz ściśnięty w poziomie.
Identycznie jak nagrywa się 16/9 kamerkami DV na miniDV, też "ściskają" obraz.

miniDV - Surówka DV PAL 16/9:
Image
HDV to jest to samo, tylko że 1440x1080, a nie 720x576.

"Ściśnięty" obraz możesz montować, są programy, które "na montażu" pokażą Ci obraz po rozciągnięciu do normalnych proporcji.
Ja jako maniak jakości, przed montażem przetwarzam obraz z m2t (czyli to co mi się zrzuca na dysk z kamerki), m2t do mpeg, a z mpeg do FullHD (z pewnym mało stratnym kodekiem :P) i montuję na materiale FullHD w finalnej proporcji, bo wtedy zupełnie nic mi nie umknie.

Te klipy na vimeo, masz po mocniejszej kompresji... :P

santi:
dzieli obraz na artefakty
To chyba stwierdzenie dot. AVCHD, bo w HDV żadnych artefaktów nie zauważyłem, przynajmniej na moim materiale. Musiałbym na siłę zepsuć obraz, np 150% saturacji itd, aby wyciągnąć jakieś kwadraty.


Góra
 Profil  
 
 Temat postu:
PostWysłany: 23 Maj 2008, 16:02 
Offline
Kamerzysta na Weselach

Rejestracja: 11 Sty 2007, 20:30
Posty: 43
Miejscowość: Gdynia
Mam pytanie , ile w tym filmiku jest surowego materiału ,a ile obrobionego?

Bo powiem szczerze ,że jakość na prawdę świetna.


Góra
 Profil  
 
 Temat postu:
PostWysłany: 23 Maj 2008, 17:21 
Offline
Aktorzy jedza mu z ręki
Awatar użytkownika

Rejestracja: 12 Lip 2007, 12:10
Posty: 610
Miejscowość: Kielce
Cały materiał jest obrobiony, ale obróbka polegała na właściwym korygowaniu np intensywności barw i kontrastu, czyli nic specjalnego.
Jedynie wiele efektów jest w ujęciu z głazem.
Klatka poniżej jest z innej kamery podczas "kręcenia" tego ujęcia, a obraz jaki powstał, widać już w demku.

Szeroki kąt:
Image


Góra
 Profil  
 
 Temat postu:
PostWysłany: 20 Sty 2009, 00:33 
Offline
Klapser
Awatar użytkownika

Rejestracja: 06 Gru 2008, 23:24
Posty: 80
Miejscowość: Śląsk
loopack, pytanie do Ciebie. Logo "mega page" robiles w after efekcie czy motionie? Czy moze w jakims innym programie?


Góra
 Profil  
 
 Temat postu:
PostWysłany: 20 Sty 2009, 09:26 
Offline
Aktorzy jedza mu z ręki
Awatar użytkownika

Rejestracja: 12 Lip 2007, 12:10
Posty: 610
Miejscowość: Kielce
Masz na myśli to na samym początku, które się obraca? Jeśli tak, to pełne 3D.
Mam do dyspozycji pakiet Lightwave, nie mało w nim umiem, więc takie logo zrobiłem w niecały dzień.


Góra
 Profil  
 
 Temat postu:
PostWysłany: 20 Sty 2009, 20:39 
Offline
Klapser
Awatar użytkownika

Rejestracja: 06 Gru 2008, 23:24
Posty: 80
Miejscowość: Śląsk
Ano wlasnie to.A czym jest pakiet Ligtwave? Nie spotaklem sie z tym wczesniej..To jest program animaycyjny?


Góra
 Profil  
 
Wyświetl posty z poprzednich:  Sortuj według  
Napisz nowy temat Odpowiedz  [ 39 posty(ów) ]  Idź do strony Poprzednia  1, 2

Wszystkie czasy w strefie UTC + 1 godzina


Kto jest na forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 13 gości


Nie możesz zakładać nowych tematów na tym forum
Nie możesz odpowiadać w tematach na tym forum
Nie możesz edytować swoich postów na tym forum
Nie możesz usuwać swoich postów na tym forum
Nie możesz dodawać załączników na tym forum

Szukaj:
Skocz do:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group