Forum Kamera!Akcja
http://kameraakcja.pl/

Jak filmem zarobić?
http://kameraakcja.pl/viewtopic.php?f=46&t=3128
Strona 1 z 1

Autor:  loopack [ 10 Sty 2008, 21:00 ]
Temat postu:  Jak filmem zarobić?

Witam.
Podzielę się z wami pewnym patentem, który przypadkiem pojawił się na mojej drodze reżysera/filmowca - amatora. W skrócie, wykonałem swoją pierwszą produkcję, którą mogłem nazwać filmem i na niej zarobiłem.
Dzielę się z wami tylko i wyłącznie dlatego, że dobrze wiem jak potrzebna jest kasa gdy zaczyna się będąc amatorem, ale i profesjonaliści mogą spróbować, co nie oznacza że im się uda :)

W ciągu 2 miesięcy film obejrzały tysiące ludzi, wg szacowania minimum 50 tyś. Przez sam internet około 8 tyś. Automatycznie pojawiły się wywiady (radio, tv, prasa), wszystko jest w necie. Skąd kasa? Urząd Miasta kupił prawa do używania filmu wg potrzeb. Ile kasy? Umowa obliguje do tajemnicy, ale starczy na parę rzeczy.

Co to za film? Dlaczego taki popularny?
To proste - film jest o mieście - nikt wcześniej o moim mieście nie zrobił tego typu filmu, więc to wydarzenie na cały region. Przepis jest prosty - dostać się w kilka miejsc, filmować odpowiednie popularne miejsca, ujęcia wykonać kilkoma technikami, dodać znakomitą muzykę, dopracować klimat i pokazać paru osobom (tubylcom), którzy stwierdzą czy jest dobrze, czy czegoś brakuje.
Gdy dojdzie się do opinii "jest super", produkcję wypuścić w miasto. Do Urzędu Miasta (wydział promocji) dostarczyć kopię. , do lokalnej TV dostarczyć kopię itd.

Od tej pory wszystko zależy od tego - czy produkcja jest na tyle fajna, że osoby decyzyjne zechcą wyłożyć kasę za prawa do dysponowania lub emisji takiej produkcji. Na pewno film musi być niezwykły i nie wyglądać jak zwykła produkcja ala reportaż tv.

Poniżej zobaczycie film, który obrazem będzie was przynudzać, ale to zupełnie naturalne i tak reagują osoby, które nie są emocjonalnie związane z miejscami, które zobaczycie. Natomiast dla moich tubylców, to podróż przez zupełnie inny wymiar, to pewna magia, mała przygoda, pokazanie im "inaczej" miejsc, w których żyją, dorastali.
Wyobraźcie sobie że to jest wasze miasto, wasza okolica...

To trochę zabawne że z pomysłu "pokręcę sobie miasto" może coś się udać, teraz wy możecie spróbować. Najtrudniej będą miały osoby z dużych miast, bo im większe miasto, tym większa konkurencja.
Miałem pomysł aby takie filmy zrobić o innych miastach dla innych miast, ale... szykuję się do pewnej produkcji i nie miałbym czasu.

Prośba - jak się za to weźmiecie, nie przesadźcie z naśladownictwem :P
Jak by co, na stronie domowej filmu jest możliwość szybkiego ściągnięcia filmu w średniej jakości (274MB).
Oraz pod tym linkiem w dwa razy lepszej jakości (455MB) 720x576 PAL.

PS - wiem że mogło być lepiej, ale nie wiedziałem że efekt uboczny mojego trenowania wyjdzie do ludzi.


Zwiastun (a pod zwiastunem film)

<object width="462" height="392"><param name="movie" value="http://streemo.pl/Video/25910" /><param name="wmode" value="transparent"/><param name="salign" value="lt"/><embed src="http://streemo.pl/Video/25910" width="462" height="392" wmode="transparent" salign="lt" type="application/x-shockwave-flash"/></object>





Kielce - Niezwykłe Ujęcia [20 minut :!: ]


<object type="application/x-shockwave-flash" width="506" height="406" data="http://www.vimeo.com/moogaloop.swf?clip_id=626852&server=www.vimeo.com&fullscreen=1&show_title=1&show_byline=1&show_portrait=0&color="> <param name="quality" value="best" /><param name="allowfullscreen" value="true" /><param name="scale" value="showAll" /><param name="movie" value="http://www.vimeo.com/moogaloop.swf?clip_id=626852&server=www.vimeo.com&fullscreen=1&show_title=1&show_byline=1&show_portrait=0&color=" /></object>



Strona domowa projektu film.megapage.pl, czyli o projekcie o sukcesach itd...

Autor:  Scoty [ 10 Sty 2008, 21:17 ]
Temat postu: 

Napisz jakie rzeczy można za to mieć i po sprawie…

Autor:  loopack [ 10 Sty 2008, 21:20 ]
Temat postu: 

:) to indywidualna sprawa - czyli ile wytargujesz - to jest od kilku do kilkunastu tysiaków.

Autor:  sultal [ 11 Sty 2008, 00:04 ]
Temat postu: 

Obejrzałem filmik, jest dość fajny, podobają mi się zwłaszcza te ujęcia z obracającą sie panoramą miasta i dojazdami do obiektów.
Właśnie robie teledysk w dość podobnym klimacie, tyle że nie o konkretnym mieście ;) Raczej o kilku.

Autor:  VM-Rexor [ 11 Sty 2008, 15:08 ]
Temat postu: 

Mi też najbardziej podoba się zabawa panoramą, jest też sporo ciekawych "z przyspieszeniem czasu", ale ponieważ jest to K!A to i wspomnę o tym, czego mogłoby nie być:
1 - odbić operatora na szybie śmigłowca(zwłaszcza rąk), najlepiej wogóle żadnych odbić i innych dodatków poza czystym obrazem. Większa osłona na obiektyw, lub po prostu czarne rękawiczki na rękach operatora na pewno pomogłyby
2 - płynnych przejść między niektórymi lekko roztrzęsionymi ujęciami z lotu ptaka - może dobrym wyjściem byłoby coniektóre ujęcia przepuścić dodatkowo przez programowy stabilizator.
3 - powtórzenia ujęć na obiekty, które nie przykuwają uwagi - (słupy z antenami czy "złoty" budynek - chyba, że to jest budynek sponsora), ujęcia na ogrody lepiej wyszły w "obracanej panoramie" niż z śmigłowca
4 - łączenie bez ujednolicenia zdjęć 16:9 z 4:3
5 - efekt w 2:52 i jeszcze w jednym miejscu - przypomniał mi się zamieszczony kiedyś tu film w którym iskry/pioruny strzelały w szyld McDonalda :)

- ale mimo podanych tu punktów jest wiele ciekawych momentów i pomysłów w filmie, tak więc Kielczanom powinien się spodobać.

Autor:  loopack [ 18 Sty 2008, 12:17 ]
Temat postu: 

VM-Rexor napisał(a):
Mi też najbardziej podoba się zabawa panoramą, jest też sporo ciekawych "z przyspieszeniem czasu", ale ponieważ jest to K!A to i wspomnę o tym, czego mogłoby nie być:
Z chęcią zapoznaję się z różnymi uwagami na temat tego najdziwniejszego projektu, jaki do tej pory wykonałem :wink:
Cytuj:
1 - odbić operatora na szybie śmigłowca(zwłaszcza rąk), najlepiej wogóle żadnych odbić i innych dodatków poza czystym obrazem. Większa osłona na obiektyw, lub po prostu czarne rękawiczki na rękach operatora na pewno pomogłyby
Racja, żeby było zabawniej kamera ma nakręcony dobry polaryzacyjny. Helikopter ma okna z plexy, więc polar słabiej radzi sobie z refleksami, lub mi się przekręcił podczas drgań, sprawdzę nastepnym razem :D
Cytuj:
2 - płynnych przejść między niektórymi lekko roztrzęsionymi ujęciami z lotu ptaka - może dobrym wyjściem byłoby coniektóre ujęcia przepuścić dodatkowo przez programowy stabilizator.
Racja, cyfrową stabilizację rozgryzłem dopiero po publikacji... teraz mam cały przelot (ponad 1h) wystabuilizowany i jest super. Chyba zrobie bonus "Kielce - z lotu heli" ;)
Cytuj:
3 - powtórzenia ujęć na obiekty, które nie przykuwają uwagi - (słupy z antenami czy "złoty" budynek - chyba, że to jest budynek sponsora), ujęcia na ogrody lepiej wyszły w "obracanej panoramie" niż z śmigłowca
Ten brzydal z antenami to taki szajsowaty pomnik charakterystyczny dla miasta, tylko dlatego jest pokazany, najchętniej widziałbym go w postaci gruzu :D w tym złotym pracuję i to sponsor heli
Cytuj:
4 - łączenie bez ujednolicenia zdjęć 16:9 z 4:3
Nie wiem którą wersje oglądałeś, ale np w wersji DVD obraz jest 4:3 + kaszety, i w chwili gdy pojawia się ujęcie z heli na całe miasto, kaszety są odsłaniane jak kurtyna - na ludziach ten efekt robi niezłe wrażenie, dlatego zostawiłem. Testowałem nim wypuściłem.
Cytuj:
5 - efekt w 2:52 i jeszcze w jednym miejscu - przypomniał mi się zamieszczony kiedyś tu film w którym iskry/pioruny strzelały w szyld McDonalda :)
To tak dla jaj :wink:
Cytuj:
- ale mimo podanych tu punktów jest wiele ciekawych momentów i pomysłów w filmie, tak więc Kielczanom powinien się spodobać.

I tak dokładnie jest, większej części widzów film się podoba i to bardzo, a innego filmu, nawet trochę podobnego po prostu nie ma. To co jest gdzieś dostępne to TV dokumenty i tyle.

sultal, żebyś Ty widział ile się namordowałem by ta "zabawa panoramą" miała sens... a jeszcze jakie problemy z kompem były, panorama miała ponad 65 tyś pikseli szerokości :D
Nowoczesne kino to łączenie kilku technik obrazowania (kamera/aparat/pc) i na panoramach miałem okazję to sprawdzić, polecam.

Jako ciekawostkę napiszę że:
połowy ujęc w filmie po prostu nie ma,
zdjęcia odbyły się w ciągu 4 miesięcy, a montaż poniżej 2 tyg,
poza ujęciami z heli, obraz nakręciłem kamerką canon mv900 (tak tą zabawką), zdjęcia wykonałem 2 aparatami (samsung v800 i canon eos 350d)
Wszystko robiłem w wolnej chwili, czyli popołudniami, bo na codzień pracuję.
Na końcu latania, pilot wykonywał takie akrobacje że co chwile było mi bardzo dobrze i bardzo źle, ale niskie latanie z maksymalną prędkością to wypas absolutny, szczególnie że heli ma kabine w kształcie kropli, więc w sumie tam gdzie kończą się stopy, zaczyna się obraz i tak do pionu, wspaniały kąt do podziwiania otoczenia. W śmigłowcu jest cicho i spokojnie, świetnie można prowadzić dialog (intercom x 4), a TVN ma maszyne tej klasy ale chyba ciut gorszą bo max speed mniejszy :wink: Jedyna wada to wibracje, które są skutkiem występowania tylko dwóch łopat głownych i małej masy całej konstrukcji. Floatcam się nie zmieści.

Autor:  kaha [ 22 Paź 2008, 14:20 ]
Temat postu: 

tak z ciekawości zapytam... jak poradziłeś sobie z prawami do wizerunku osób na stadionie
skorzystałeś z furtki jaką daje status wydarzenia i tym samym nie przejmowałeś się prawem do wizerunku, czy może zastosowałeś inne rozwiązanie?

Autor:  loopack [ 22 Paź 2008, 15:48 ]
Temat postu: 

Grupa, która jest luźnym tworem nie ma praw do wizerunku. Już nie pamiętam ponad ile osób tworzy się "grupa".
Jeśli życzysz sobie zachować w takiej grupie "nierozpoznawalność", zabieg musi być po Twojej stronie, np.: należy zakryć twarz.
Inaczej sprawa wygląda jeśli bym robił zbliżenia na poj. twarze, które w sposób niepodważalny można rozpoznawać.

Strona 1 z 1 Wszystkie czasy w strefie UTC + 1 godzina
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/