Forum Kamera!Akcja

Witam, chciałbym zasięgnac waszej pomocy na temat jak płynnie spowolnić czas żeby nie było widać efektu ghosta

jaki program, jaki format wejściowy? Generalnie nie ma dobrych sposobów, każdy spowoduje jakieś pogorszenie jakości, jedyne co możesz zrobić bez straty jakości to HDV 30p/60i zwolnić do HDV 25p/50i, to jest o 1/6. DV już tak nie można, bo rozdzielczość leci.
Ze stratnych metod najlepiej zwalniać o połowę, polecam: http://100fps.com/

sprubuj w after efekcie -ma taką opcję . (chodzi ci np:. o płynne spowolnienie obrazu z normalnej prędkości np speed 100% do 0%- nie wiem czy dobrze zrozumiałem).
potem dajesz filtr deinterlace i nie masz efektu ghost

już mi sie to udało bez pomocy affter effectsa da sie to zrobić w adobe premiere bez najmniejszego problemu i nie ma ghosta

Kondzior_86, cześć kondzior.mam pytanie w takim razie-jak ci się stopniowo udało spowolnic obraz z premierce?? (chyba tylko metodą poklatkową) bo generalnie premierka ma możliwośc spowolnienia obrazu-ale żeby stopniowego?? jak możesz to podpowiedz:)

tez jestem zinteresowany jak to zrobic. Wiem, ze np. FinalCut ma taka funkcje manipulacji szybkoscia klipu, ze mozna za pomocja krzywej ustawic rozne predkosci w roznych miejscach z plynnym przejsciem. Szukalem takiej opcji w AP, ale niestety nie udalo mi sie tego znalezc, a jest to bardzo przydatna funkcja. Jedyne co moge zrobic, to podzielic klip na kilka czesci i nadac im rozna predkosc, niestety to nie zdaje egzaminu, bo obraz nie jest plynny.

AP nie ma takiej funkcji, w final cut'cie jest, ale jest strasznie nieintuicyjna...

tzn ja nie wykorzystałem stopniowego tylko normalne.... ale bez efektu ghosta wystarczyo odznaczyć frame blending oraz zaznaczyć funkcje flicker remove

ja w ape uzyskałem to tak:
klip, cięcie w miejscu rozpoczęcia zwalniania
ostatni klip (powstały po cięciu) prędkość na 90%
po 3 klatkach cięcie, prędkość 80%,
po 3 klatkach cięcie, prędkość 70%
Wychodzi całkiem nieźle.

zrobiłem, jak zasugerował Kondzior i przyznam, że nie widze różnicy, tj. frame blend zaznaczone czy odznaczone, flicker remove aktywowane czy dezaktywowane - jedno wapno. efekt "duszka" ciągle widoczny, nawet przy 70% speed/duration. nagrałem krórki materiał - ujęcie na tłuczoną szklankę wody. spowolniłem czas wykorzystując rady Kondziora i niezbyt fajnie to wygląda. jest jakiś sposób na bardziej profesjonalne, płynne spowolnienie czasu? np. w after effects?

ps: znacznie lepsze rezultaty (brak rozmycia, ostrzejszy obraz przy spowolnieniu) daje zaznaczenie Always Deinterlace w menu kontekstowym klipu, ale z pewnych źródeł wiem, że przeplot to ważna sprawa i nierozsądnie byłoby pozbywać się go aż tak pochopnie.

Ty byś pewnie chciał żeby ładnie spowolniony obraz wyglądał, tak? No to musisz nakręcić materiał z większą ilością klatek na sekundę, fx7 potrafi coś takiego nagrać, pojedyńcze inne kamery również, niestety w postprodukcji możesz co najwyżej domalować co drugą klatkę.

Tutaj masz video turtorial jak zrobić coś takiego w After Effects
http://www.xtreme-is-back.com/tutorials_speffects.html
Piąta pozycja od góry

Wally, ale tam jest badziewny efekt
AAE ma taki filtr jak timewarp, to dopiero czad! Piksele morfingują się między sobą szukając drogi od jednej klatki do drugiej i efekt jest świetny. To chyba najlepsze rozwiązanie do sporego spowolnienia czasu na materiale 30-25 fps.

absolutnie genialna metoda (profesjonalna) na spowalnianie obrazu to połączenie dwóch efektów: timewarpa w trybie whole frame i strobe light. polecam tutorial - efekty wychodzi porażający:

http://maltaannon.com/after-effects/slow-motion/

gdy kończysz, zagnieżdżasz klip i ponownie dodajesz na klip efekt timewarp tym razem w trybie Pixel Motion. nie trzeba kupowac kamery za milion dolarów, wystarczy after effects:)

Takie sobie gadanie, ta metoda sprawdza się tylko w pewnych określonych warunkach. Zrób mi w ten sposób biegnącego gościa na kamerę na nie jednolitym tle albo jeszcze lepiej panorama na długiej lufie za biegnącym gościem:) Powiem inaczej w przypadku braku kamery nagrywającej 200klatek na sek(wcale nie za 1mln$ tylko 15tyś$) można w ten sposób osiągnąć całkiem ciekawe efekty(zaznaczam w określonych warunkach).

EE masz rację, najlepiej wyjdzie nagranie z większym fpsem, ale jak nie masz tej mozliwosci - kombinujesz.

no ja takie coś nakręciłem. postać biegnie w stronę kamery, w tle drzewa krzaki, jakaś trawa i drugie ujęcie: ta sama postać biegnie, a kamera podąża za nią. efekt jest fantastyczny. ze wszystkich kombinowanych metod spowalniania czasu ta jest bliska perfekcji.

"Ta" tzn ktora? naprzemienne field A i field B?

tak. ta, która wymaga użycia strobe light i timewarpa w trybie whole frame.

rozwiazanie tylko dla 50% spowolnienia, dalej juz trzeba znowu kombinowac, czasem mysle ze lepsza by byla tasma filmowa...