Forum Kamera!Akcja

Najpierw się przywitam, bom nowy tutaj

Witam!

Ok A teraz przejdę do swojego pytania.

Chce montować video pod "ulead MediaStudioPro 8". Chodzi mi o montaż HDV. Nie mam zbyt wydajnej maszyny (P4 2,4GHz, 512MB RAM, 300GB SATA II) - więc chce zainstalować system tylko i wyłącznie dla montażu video, taką stację roboczą - na której nic oprócz Media Studio Pro i paru kodeków nie będzie. I teraz pytanie - jaki system operacyjny wybrać?

Kolega mi poleca Windows 2003 Server Edition - że jest to stabilna wersja XP która się nie zawiesza i nie generuje błędów... Ja osobiście używam Windows XP i myślałem o drugiej instalacji....

Co radzicie zainstalować? Na czym Wy składacie video?

witam

xp sp2 pro oczywiscie.. i nawet nie myśl o viście jak wejdzie, bo będzie stabilna jak osika na wietrze.. a zwykły xp pro, jesli sie o niego dba i aktualizuje, to prawdziwy wół roboczy, moim zdaniem

tylko maszynę masz chyba trochę cienką?

Wlasnie... jak to jest z maszynami? .. ktos sie orientuje jakie wymagania musi miec sprzet, zeby montowac w HDV??

noddy, w wątku http://forum.kamera-akcja.pl/viewtopic.php?t=1480 są wymagania sprzętowe potrzebne do montażu HDV w Adobe Premiere Pro 2.0

Od kilku miesięcy montuję w HDV, choć korzystam z innego programu, to mogę się podzielic kilkoma uwagami:

1. Nie wydaje mi się zasadne by korzystac z serwera Win 2003, ponieważ serwer jest zoptymalizowany na szybkie swiadczenie usług w sieci. Oczywiście można to łatwo zmienić, tak by programy interaktywne miały wyzszy priorytet niż aplikacje serwerowe, ale po co ?
Wystarczy Win XP Home, bo professional to jest to samo plus przede wszystkim rozbudowane funkcje sieciowe.

2. Ważniejsze jest by wydajność procesora i pamieci była jak najwyższa. Tak więc z rozwiazań serwerowych najlepszy bedzie Intel Xeon z 4 MB cache i mozliwie najszybszym zegarem (chyba 3 GHz) ale dorówna mu również Intel Core 2 Duo (nie mylić z Core Duo) - procesor o nowej architekturze - byleby wybrać ten z 4 MB cache i najszybszym zegarem. Jako pamięci najlepiej sie sprawdzą DDR2 800 MHz. Tak czy owak, niezależnie od tego jak szybki sprzęt wybierzesz i tak dojdziesz do wniosku, że całość jest za wolna. Dla porównania ja korzystam z systemu (Notebook Intel Core Duo 2 GHz z 2 GB RAM) i rendering trwa z reguły 2 razy dłużej niż rzeczywisty czas odtwarzania. Jak dorzucę efekty i przejścia to czas przedłuża się nawet dwu lub trzykrotnie. Weż poprawkę, że ja korzystam z Sony Movie Studio. Twój program może (ale nie musi) być szybszy.

3. Rzowiązanie dla profesjonalistów to użycie odpowiedniego akceleratora sprzetowego kompatybilnego z posiadanym softem. Temat mi nieznany, bo ceny zaczynają się powyżej 1000 $ a potem szybują wysoko w górę.

Pozdrawiam

wlasnie! na przykład karta rt.x2 matroxa.. podobno świetna.. ale czy to prawda?