Forum Kamera!Akcja

1. Nakręciłam materiał w 16:9. Otwieram w WindowsCREATOR potem w Windows Movie Maker. Problem: zamiast w 16:9 to obraz jest nienaturalnie wydłużony zamisat ładnie panoramiczny. w jakim programie obraz nie będzie ,,fikał" mi w różnych formatach.
w drugą stronę: w którym programie jest opcja owego ,,fikania" w różne formaty?
2. czy jak użyję firewira zamiast usb to odbije się to jakoś na jakości obrazu i dźwięku znaczy się jaka jest nimi różnica?i któy lepszy?
3. który program najlepiej pobywa się szumów (fonia) i ziarna (video)
4. Co mi da filtr polaryzacyjny a co szary?


za wszystkie fikające i niefikające odpowiedzi dziękuję

1. Możesz przeskalować na prawidziwe 16:9, na przykład na 512:288. Można to zrobić mencoderem, np:

mencoder -oac copy -ovc lavc -lavcopts vcodec=msmpeg4:vqscale=1:keyint=1 -vf lavcdeint,scale=512:288 -o nowy_plik.avi materiał.avi

Nota bene powyższa linijka przy okazji usuwa przeplot. Nigdy nie przeskalowuj zanim nie usuniesz przeplotu. Jeżeli chcesz tylko obejrzeć, a nie przeskalowywać na stałe, to:

mplayer -aspect 16/9 materiał.avi

2. Nie. Lepszy FireWire bo standardowy.

3. Do szumu fonii proponuję Cool Edit lub Adobe Audition, do ziarna jest dużo programów i nie wiem który jest najlepszy.

4. Polaryzacyjny to Ci da, że:
- poprawi kontrast
- wyostrzy krawędzie
- niebo będzie bardziej niebieskie
- zredukuje odblaski od przedmiotów nie przewodzących prądu, takich jak szkło, plastik, mordy aktorów (w praktyce od wszystkiego co nie jest metalowe). Uwaga: woda z punktu widzenia optyki nie przewodzi prądu, więc odbicia od kałuż i jezior też zostaną zredukowane.
To wszystko pod warunkiem odpowiedniego spolaryzowania filtra, trzeba potrenować.
Na temat szarego niech się wypowiedzą inni - ja nigdy szarych nie używałem.

1. O ile kamera nie posiada faktycznej możliwości rejestracji anamorficznego obrazu, lepiej zrezygnować z cyfrowego efektu 16:9, który jest w niemal wszystkich kamerach z niższej półki. Zamiast tego lepiej "ściąć" obraz w postprodukcji. W jakim programie pytasz? W każdym, który obsługuje format 16:9. O windowsowych narzędziach lepiej zapomnij jeżeli chcesz się tym bawić na poważnie.
2. Lepszy - z tego co się orientuję - jest firewire. Jeżeli będziesz zgrywał za pomocą USB, to prawdopodobnie stracisz na jakości obrazu.
3. Po pierwsze - FAQ; po drugie - Google; Tu chyba nie ma jednoznacznej odpowiedzi. Wszystko zależy od rodzaju szumów i ziarna i od Twoich własnych upodobań.
4. Filtr polaryzacyjny pogłębia nasycenie obrazu, zwiększa nasycenie kolorów. Pozwala wyeliminować odbicia na wodzie, odbicia przy kręceniu przez szkło, okna oraz odbicia intensywnych źródeł światła na powierzchni filmowanych obiektów.
Filmtr połówkowy szary wykorzystuje się do zrównoważenia oświetlenia filmowanej sceny. Ogranicza część światła emitowanego przez niebo. Generalnie, służy kontrolowaniu ilości światła wpadającego przez obiektyw.

Nie widze powodu dlaczego fire-wire mialoby miec lepsza jakosc. Predkosc usb 2.0 to 480 Mbit/s. Chyba powinno to wystarczyc ( firewire to 800 Mbit/s). W moim panasonicu nv-gs180 nie ma najmniejszej wzmianki w instrukcji na temat roznicy jakosci pomiedzy usb a firewire, a mysle ze na pewno by TAKI szczegol podali.

firewire v usb -> http://www.usb-ware.com/firewire-vs-usb.htm

mario - większość kamer nie jest w stanie streamować w pełnej jakości. GS400 np potrafi, ale to jedna z niewielu.

Do usuwania szumow polecam prosty i bardzo funkcjonalny program GoldWave
http://www.goldwave.com/release.php
Program w wersji free dziala jako "the fully functional evaluation version"
Nie usuniesz nim jednak szumu z plików filmowych, a jedynie z wav, mp3 ogg itd.