Nie przesadzajmy już. Jakoś to wszystko daje radę, filmy powstają, negatyw się wywołuje, kopie się robią.
| Forum Kamera!Akcja http://kameraakcja.pl/ |
|
| AMATOR vs PRO http://kameraakcja.pl/viewtopic.php?f=33&t=3163 |
Strona 2 z 2 |
| Autor: | sultal [ 22 Sty 2008, 10:39 ] |
| Temat postu: | |
Nie przesadzajmy już. Jakoś to wszystko daje radę, filmy powstają, negatyw się wywołuje, kopie się robią.
|
|
| Autor: | Kowal [ 22 Sty 2008, 11:58 ] |
| Temat postu: | |
A postępu nadal nie widać 
|
|
| Autor: | loopack [ 22 Sty 2008, 13:48 ] |
| Temat postu: | |
Gdzieś w tej dyskusji zapomnieliście o tym, że w naszym kraju używa się określeń typu wykonanie: profesjonalne, amatorskie. I teraz idzie amator, coś skręci, ktoś kto go nie zna zobaczy jego prace i powie: - co za profesjonalne wykonanie! Amator pozostał amatorem, ale dla widza stał się profesjonalistą. I sytuacja odwrotna - profesjonalista zawodowiec, siega po sprzet kreci i wychodzi dno określone: - ojej, ale amatorszczyzna! Wg mnie tak samo jak można się stać profesjonalistą, tak samo można się stać amatorem, nie zależnie od tego z czego się utrzymujemy i co mamy w papierach - opinia publiczna może nas określić na podstawie naszej pracy. Żaden słownik PWN tu nie pomoże. To jest chyba najlepsze
|
|
| Autor: | Kowal [ 22 Sty 2008, 13:54 ] |
| Temat postu: | |
Ale w tej sytuacji zostaje ocenione dzieło a nie osoba, która owe dzieło popełniła :> |
|
| Autor: | loopack [ 22 Sty 2008, 14:04 ] |
| Temat postu: | |
Przecież ludzie patrzą na człowieka przez pryzmat jego pracy. Ktoś zostaje mistrzem, nie dlatego że sobie tak napisze, tylko na skutek dzieła które tworzy 
|
|
| Autor: | Kowal [ 22 Sty 2008, 14:20 ] |
| Temat postu: | |
Tylko, że dajmy na to jakiś człowieczek robi same gnioty i nagle po iluś próbach bądź latach wreszcie udaje mu się stworzyć coś dobrego i staje się sławny na cały świat itp itd a potem znów robi same gnioty i wtedy też jest profesjonalistą? |
|
| Autor: | loopack [ 22 Sty 2008, 14:38 ] |
| Temat postu: | |
I dlatego to rozdzieliłem, na to co formalne i na to jak widzą to ludzie (a to jest ważniejsze bo to oni wydają opinie). Tu podałeś akurat bardzo niemiły przykład, bo jeśli ktoś wypuszcza wiele gniotów, to jego nazwisko będzie kojarzone z gniotem i nawet niech zrobi cos lepszego, to zostanie to opisane jako chwilowy fart cieniasa
Poza tym można zauważyć (po twórczości) że są dobrzy i źli amatorzy i tak samo dobrzy i źli pro. Całe szczęście to publika decyduje kto jest dobry, a kto zły w tej pasji. Amatorzy mają trochę lepiej w tych ocenach, bo chroni ich osłona pod postacią postrzegania jako twórcy - amatora. Gdy widz wcześniej wie, że ogląda prace amatorską, to przymyka oko i wybacza błedy. Ale gdy błędów nie ma, a film jest taki że szczenka opada, to wtedy jest pełen sukces i tego każdemu życzę
|
|
| Strona 2 z 2 | Wszystkie czasy w strefie UTC + 1 godzina |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|