Forum Kamera!Akcja

Obecny czas: 17 Paź 2018, 04:33

Wszystkie czasy w strefie UTC + 1 godzina




Napisz nowy temat Odpowiedz  [ 51 posty(ów) ]  Idź do strony 1, 2, 3  Następna
Autor Wiadomość
 Temat postu: Prezentacja filmów Użytkowników na forum
PostWysłany: 06 Maj 2008, 16:36 
Offline
Absolutny Fan K!A

Rejestracja: 03 Sie 2005, 09:12
Posty: 1064
Miejscowość: Lublin
Tutaj przenoszone będą z działu "Czy nas kręci...?" filmy uznane przez Was za produkcje o niskim poziomie artystyczno-realizacyjnym.

Zasada jest prosta. Wystarczy, że oceniając dany film umieścicie w treści postu sformułowanie "Hall of shame". Wówczas - jeśli Wasza opinia będzie się pokrywać z opiniami innych Użytkowników - film trafi tutaj. Nie ma żadnego kworum. Jeśli film ewidentnie razi swoją jakością - zostanie przeniesiony automatycznie.

Nadal wymagamy jednak konstruktywności w ocenach i posty zawierające wyłącznie stwierdzenie "Hall of shame" będą usuwane bez ostrzeżenia.


Ostatnio edytowany przez LGF, 08 Maj 2008, 17:35, edytowano w sumie 1 raz

Góra
 Profil  
 
 Temat postu:
PostWysłany: 06 Maj 2008, 17:06 
Offline
Kaskader w Bollywood
Awatar użytkownika

Rejestracja: 01 Wrz 2007, 20:52
Posty: 109
Miejscowość: Śląsk
Czy jesteś pewny że kumulowanie opluwania jest na tym forumie potrzebne? I tak dużo tu złych słów i dużo wzajemnych przepychanek. Nie lepiej propagować idei pomocy i współpracy a nie opluwania?


Góra
 Profil  
 
 Temat postu:
PostWysłany: 06 Maj 2008, 17:13 
Offline
Absolutny Fan K!A

Rejestracja: 03 Sie 2005, 09:12
Posty: 1064
Miejscowość: Lublin
Dlaczego Twoim zdaniem ten dział miałby propagować opluwanie? Idea jest taka sama jak przy "Przedszkolu filmowym". Moim zdaniem jeśli film trafi do "niższej ligi" podziała to motywująco na twórce, który będzie się musiał więcej napracować żeby film pozostał w "Czy nas kręci...", że o Hall of Fame nie wspomnę. Zawsze to lepsze niż całkowite usunięcie filmu, prawda?

Nie martw się. Nie będzie tu wolnej amerykanki. Nadal oczekuję - o czym już wspomniałem - konstruktywnych uwag, dział będzie moderowany, więc nic złego dziać się nie będzie. Jeśli idea się nie sprawdzi - Hall of Shame podzieli los "Przedszkola..".


Góra
 Profil  
 
 Temat postu:
PostWysłany: 06 Maj 2008, 17:45 
Offline
Może kiedyś zrobi swój pierwszy film

Rejestracja: 12 Mar 2007, 23:12
Posty: 138
"Hall of Shame" jest próbą przywrócenia "Przedszkola" a jaka ogromna różnica w nazwie...
"Przedszkole Filmowe" jest nazwą na poziomie, ładną, brzmi uprzejmie i zachęcająco a "shame" czy "filmy z niższej półki" to określenia z góry krzywdzące autora początkującego - tak jak określenie filmu kompletnym dnem, wstydem. Pierwsze kroki nie są wstydem.
Jestem za przwróceniem nazwy "Przedszkole Filmowe", w którym jak kiedyś filmy przekraczające wszelkie granice dobrego smaku i estetyki moralnej będą usuwane lub właśnie w takich przypadkach spychane do "Shame" a złe technicznie produkcje z jakimś pomysłem otoczone opieką w Przedszkolu i kształcone przez bardziej doświadczonych kolegów.

Nie jestem za przywracaniem i mnożeniem działów w nieskończoność, ale jeśli przeszkadza Wam film początkującego autora, który po raz pierwszy chwycił za kamerę w dzale "Czy nas kręci ...", to "Przedszkole Filmowe", gdzie może się wiele nauczyć jest miejscem w sam raz dla niego. "Shame" nie jest tu moim zdaniem koniecznym i potrzebnym rozwiązaniem szczególnie, że posiada ujmujące określenie.


Ostatnio edytowany przez Anna_K 06 Maj 2008, 18:08, edytowano w sumie 2 razy

Góra
 Profil  
 
 Temat postu:
PostWysłany: 06 Maj 2008, 17:49 
Offline
Aktorzy jedza mu z ręki
Awatar użytkownika

Rejestracja: 06 Mar 2008, 17:27
Posty: 542
Miejscowość: Pruszków
Zgadzam się z Anną K.

Nazwa działu nie ma może aż tak wielkiego znaczenia, ale jest on bardzo potrzebny aby kształcić zupełnych laików. Wtedy mottem niedoświadczonych twórcóW stanie się podpis Anny K i może wtedy poziom się podwyższy.


Góra
 Profil  
 
 Temat postu:
PostWysłany: 06 Maj 2008, 18:19 
Offline
Absolutny Fan K!A

Rejestracja: 03 Sie 2005, 09:12
Posty: 1064
Miejscowość: Lublin
Tylko pytanie, czy w dawnym "Przedszkolu..." ktoś czegokolwiek się nauczył. Komentarze i uwagi się tam pojawiające same często były na poziomie przedszkola. Dyskusje o niczym, przepychanki, śmiechy chichy, itp.

Problemem jest to, że niektóre osoby z wyboru kręcą takie a nie inne filmy. To nie jest kwestia tego czy są poczatkujący czy nie. Ja z założenia nie chcę popierać amatorskiego, zabawowego podejścia do filmu. Przedszkole - jak mówisz - brzmiało zachęcająco. Ale czy my mamy zachęcać ludzi do kręcenia gniotów? Nie. Mamy zmobilizować ich do podnoszenia swoich umiejętności. Głaskanie po główce nic tu nie pomoże. Plama na honorze? Być może.

Zwróć zresztą uwagę, że o przeniesieniu filmu do tego działu będą decydować Użytkownicy. Oni sami najlepiej wiedzą kto chce się czegoś nauczyć, a kto chce się tylko pobawić. To naprawdę łatwo zauważyć. I wierzę, że adekwatnie do poziomu filmu i poziomu Użytkownika - autora tego filmu - decyzje oceniających będą właściwe.


Góra
 Profil  
 
 Temat postu:
PostWysłany: 06 Maj 2008, 20:53 
Offline
Parzy kawe II Rezyserowi

Rejestracja: 21 Kwi 2008, 15:50
Posty: 66
Miejscowość: Wrocław
Dział niezdrowy - jak tylko zobaczyłem nazwę, pomyślałem: będzie się na kim wyżyć. :D

Obym tylko ja miał tak światłe podejście do młodych twórców. Jak któryś z autorów filmów w tym dziale wrzuci później znośną produkcję, będę klaskał. Na razie czekam.


Góra
 Profil  
 
 Temat postu:
PostWysłany: 06 Maj 2008, 21:30 
Offline
Aktorzy jedza mu z ręki

Rejestracja: 23 Lis 2006, 19:13
Posty: 654
Miejscowość: Sosnowiec
Jak nie było przedszkola to było źle, bo filmy "niższej kategorii" były usuwane, jak sie przywraca to też źle... Nie jest dla mnie ważna nazwa, poza tym ciężko znaleźć "złoty środek". Dajmy szanse, może to będzie na +

ps. Również nie popieram kręcenia filmów dla zabawy i zabicia nudów bo to nie to miejsce.


Góra
 Profil  
 
 Temat postu:
PostWysłany: 06 Maj 2008, 21:32 
Offline
Aktorzy jedza mu z ręki
Awatar użytkownika

Rejestracja: 26 Cze 2006, 10:16
Posty: 558
Miejscowość: Warszawa
Każdy z nas kiedyś zaczynał z lepszym bądź gorszym skutkiem. Popieram wyróżnianie filmów rewelacyjnych jak i piętnowanie filmów, które mieszają z błotem sztukę filmową (zwłaszcza w aspektach prawnych), niemniej jednak myślę, że pomysł "hity i kity" to trochę za gruba rura ;) (no chyba, że chodzi o show a'la "Idol").
Proponuję inną hierarchię działów:
1 - "poczekalnia" - czyli jedyny dział w którym każdy użytkownik może zamieszczać filmy. Co jakiś okres czasu moderatorzy będą przenosić stąd wartościowe filmy do działów wyżej, natomiast to co pozostało, kasować co pewien okres czasu (albo po prostu posty starsze niż tydzień/miesiąc)
2 - "filmy użytkowników" - dział w którym znajdują się filmy zaakceptowane przez moderatorów(przeniesione z "poczekalni"). Tutaj można tylko odpowiadać w wątkach.
3 - "te filmy warto zapamiętać" - dział wybitnych filmów - czyli "hall of fame"


Góra
 Profil  
 
 Temat postu:
PostWysłany: 06 Maj 2008, 21:41 
Offline
Aktorzy jedza mu z ręki
Awatar użytkownika

Rejestracja: 06 Mar 2008, 17:27
Posty: 542
Miejscowość: Pruszków
grzesiekintro napisał(a):
Również nie popieram kręcenia filmów dla zabawy i zabicia nudów bo to nie to miejsce.


Ja popieram kręcenie filmów dla zabawy, bo przecież głównie o to ma chodzić w kinie niezależnym. Zgadzam się jednak z tym, że na tym forum nie ma miejsca dla niekiedy żałosnych produkcji. Aby te żałosne nie stały równo z tymi pierwszorzędnymi są działy Hall of Fame/Shame. Jeżeli ten dział będzie prawidłowo prowadzony, to znaczy porady, tłumaczenia, wyjaśnienia, to jest bardzo dobrą ideą. Wyszydzanie i wytykanie palcami wprowadzi i tak już będące w nadmiarze złe emocje.
Oby ten dział był prowadzony w duchu szacunku dla pracy i wzajemnej pomocy.


Góra
 Profil  
 
 Temat postu:
PostWysłany: 06 Maj 2008, 21:46 
Offline
Aktorzy jedza mu z ręki

Rejestracja: 23 Lis 2006, 19:13
Posty: 654
Miejscowość: Sosnowiec
NowakDexter napisał(a):
a popieram kręcenie filmów dla zabawy, bo przecież głównie o to ma chodzić w kinie niezależnym.


Chodziło mi raczej o filmy bez scenariusza kręcone telefonem przed blokiem....


Góra
 Profil  
 
 Temat postu:
PostWysłany: 06 Maj 2008, 21:48 
Offline
Kaskader w Bollywood
Awatar użytkownika

Rejestracja: 01 Wrz 2007, 20:52
Posty: 109
Miejscowość: Śląsk
No więc LGF, sam widzisz.... Ktoś podsyła swoje dzieło, oczekuje krytyki, a tu nagle trafia do galerii wstydu, zostaje napiętnowany Tak jak mówisz, komentarze tutaj często bywają na poziomie dzieci z przedszkola, ale to trzeba piętnować, a nie zachęcać i tworzyć błogosławioną z góry oślą ławkę.

Piszesz:
Cytuj:
Ale czy my mamy zachęcać ludzi do kręcenia gniotów? Nie. Mamy zmobilizować ich do podnoszenia swoich umiejętności.
, ale czy szydzenie i zagrażanie komuś wyśmianiem mobilizuje? Chodziłeś jakiś czas temu do szkoły.... Który nauczyciel był lepszy, który bardziej Cię mobilizował? Ten, który otwierał zeszyt z zadaniem i na forum klasy wytykał Ci błędy? A może ten, który spokojnie tłumaczył co i jak i bez wyszydzania dawał wskazówki, jak uniknąć błędów?

Zastrzegasz sobie prawo do decydowaniu o ludzkim losie, do wysyłania kogoś do galerii wstydu, zaś wiadomo, że konstruktywnie działa tylko nagradzanie, zaś piętnowanie działa wyłącznie zastraszająco.

Tutaj za dużo jest nienawiści. Niedawno zrobiłem eksperyment podsyłając taki sobie technicznie reportażyk z akcji robionej przez dzieciaki w szkole na rzecz więźniów politycznych. I co?

Wyszydzono TEMAT, tak jakby to był film fabularny i jakbym to ja scenariusz wymyślał. Nie wzięto zupełnie pod uwagę tego, że dzieciaki włożyły w akcję masę serca, zaś mój film jedynie dokumentował ich działania i zresztą były moim filmem zachwycone i robiłem go właśnie dla nich. Uwaga, że miałem sobie poszukać innego celu reportażu były żenująca. To tak jakby reportażyście weselnemu zarzucić, że panna młoda brzydka.

Wyszydzono jakieś mityczne błędy językowe moich rozmówców w wywiadzie, oczywiście nie wskazując jakie oraz jakby to była moja wina, że mój rozmówca, notabene świetny człowiek, udzielający się społecznie i robiący wiele dobrego, popełnił jakiś błąd językowy. Znów ocena nie czarujmy się debilna. Przecie to nie fabuła, gdzie błędy językowe byłyby usterką scenariusza.

Do tego rozbroiły mnie techniczne uwagi, że wywiad skręciłem z jednego ujęcia, jakby oceniający zupełnie nie rozumieli, że wywiad to nie fabuła i ciężko go kręcić z dublami i powtórkami i przestawiając kamerę w trakcie (no chyba, że chcieli mi zasugerować, iż mam sobie kupić 10 kamer i lama bez kasy jestem, startując z jedną kamerką do zabawy).

Nie pojawiły się za to konstruktywne uwagi odnośnie montażu, choć ja sam widzę po czasie wpadki i teraz bym to zmontował inaczej (tam montaż był robiony praktycznie na żywo, bo chodziło o to, żeby skręcić około 15 materiał, zmontować przez noc i żeby nad ranem dzieciaki sobie obejrzały przed rozejściem się do domów po całonocnej akcji).

Całość zaś została podsumowa tym, że taki gniot nie powinien w ogóle trafić na łamy tak zacnego publikatora, jakim jest ta strona i temat został zablokowany, nie dając mi możliwości choćby do takiej obrony, jak ta wyżej.

Zgodnie z Twoim pomysłem, trafiłbym teraz do galerii wstydu i tkwił tam napiętnowany. Jak uważasz, że to jest budujące i rozwojowe, to się mylisz. Kręcę bowiem nadal reportażyki dla dzieciaków z różnych ich dokonań i są zachwycone. Ba! jak ostatnio jedną akcję pominąłem, to dostałem reprymendę, że ich zawiodłem. Tylko po prostu nic swojego już tu nie podeślę, bo to sensu nie ma...

Sens by miało, gdybym mógł podesłać film celem otrzymania konstruktywnych uwag i przedyskutowania, bez usłyszenia zarzutów, że to za cieńkie, za płaskie, za dodupne, żeby kalać poziom tej komnaty (no teraz dodatkowo usłyszałbym ,,napiętnuj go, napiętnuj go, shame shame, lame lame, szame szame''). Wtedy bym podsyłał, bo na zwiększaniu poziomu moich dokonań mi zależy, ale zwiększanie poziomu musi być osadzone w realiach, z których się wychodzi. Dlatego przedszkole było dobre, bo tam nie można było zarzucić, że kala poziom i można było prosić o budującą pomoc (przynajmniej w założeniu).

======

To nie tak Grzesiu, że nazwa nie ma znaczenia. Parę osób już tu pisze, że ma, że taka nazwa zachęca do wyszydzania.

Pytanie kontrolne: Posyłasz dziecko do Przedszkola im. Kaczora Donalda (takie na czasie), ale pewnego dnia dowcipna dyrekcja zmienia napis na drzwiach na Dom Małego Gówniarza im. Złośliwego Trolla. Jesteś zadowolony?


Góra
 Profil  
 
 Temat postu:
PostWysłany: 06 Maj 2008, 22:18 
Offline
Absolutny Fan K!A

Rejestracja: 03 Sie 2005, 09:12
Posty: 1064
Miejscowość: Lublin
Cytuj:
ale czy szydzenie i zagrażanie komuś wyśmianiem mobilizuje?

Dlaczego dorabiasz ideologię tam gdzie jej nie ma? Kto tu mówi o wyśmiewaniu i szydzeniu? Nikt na to przyzwolenia nie daje i niezależnie od tego w jakim dziale się znajdujemy takie zachowanie nie będzie tolerowane.
Cytuj:
Zastrzegasz sobie prawo do decydowaniu o ludzkim losie, do wysyłania kogoś do galerii wstydu

I niestety takie prawo będę miał dopóki jestem administratorem. Wierz mi, potrafię odróżnić gniota bez pomysłu od filmu, w którym ktoś przynajmniej próbuje zrobić coś na poziomie. Ale to już tradycja, że jakiej decyzji administracja nie podejmie - nie znajduje ona uznania. Nie ma co poruszać tego tematu. A poza tym - to nie ja decyduję, tylko Wy i Wasze opinie na temat danego filmu. To odróżnia ten dział od Przedszkola, gdzie każda ingerencja administracji wywoływała burzę

Nawiązujesz tu do swoich własnych doświadczeń z forum, które tutaj kompletnie nie znajdują odniesienia. To, że Twój film został oceniony tak a nie inaczej - przykro mi, widocznie nie był doskonały, ale to obiektywne widzi mi się Użytkowników. Czy to moja wina, że ktoś wytknął Ci takie a nie inne błędy? Czy gdyby film znalazł się w Przedszkolu myślisz, że nikt by się do niego nie przyczepił? Wystawiasz go na własne ryzyko. Logiczne jest, że spotkasz się z różnymi reakcjami. Myślę, że z czasem każdy z nas wyrabia sobie zdanie na temat tego kogo opinie są warte uwagi, a kto nie ma pojęcia o czym pisze. Trzeba umieć rozróżnić te dwa typy ludzi. I podchodzić do tego z dystansem, a nie zachowywać się jak obrażone dziecko.

Podsumowując. To czy uzyskasz konstruktywną, godną uwagi opinię zależy nie od tego jak nazywa się dział forum, tylko od ludzi, którzy to forum odwiedzają. I przyjmijcie to w końcu do wiadomości.

VM-Rexor -> bardzo rozsądna propozycja. Tylko pojawiło się w niej jedno niebezpieczne zdanie: ""filmy użytkowników" - dział w którym znajdują się filmy zaakceptowane przez moderatorów"

Powoli się już gubię. Ufacie nam, czy chcecie sami decydować o tym gdzie jaki film powinien się znaleźć?


Góra
 Profil  
 
 Temat postu:
PostWysłany: 06 Maj 2008, 22:34 
Offline
Aktorzy jedza mu z ręki
Awatar użytkownika

Rejestracja: 26 Cze 2006, 10:16
Posty: 558
Miejscowość: Warszawa
LGF napisał(a):
Powoli się już gubię. Ufacie nam, czy chcecie sami decydować o tym gdzie jaki film powinien się znaleźć?


Generalnie chodziło mi o to, że w tym drugim dziale pojawią się produkcje "poprawne" z punktu widzenia filmowca. Czy oceny poprawności filmu dokona moderator/admin czy też użytkownicy forum poprzez swoje komentarze/głosy - to już jest sprawa wtórna i jej prawdę mówiąc nie rozpatrywałem, bo oba warianty mają swoje dobre i złe strony.


Góra
 Profil  
 
 Temat postu:
PostWysłany: 06 Maj 2008, 22:35 
Offline
Kaskader w Bollywood
Awatar użytkownika

Rejestracja: 01 Wrz 2007, 20:52
Posty: 109
Miejscowość: Śląsk
LGF napisał(a):
Cytuj:
ale czy szydzenie i zagrażanie komuś wyśmianiem mobilizuje?

Dlaczego dorabiasz ideologię tam gdzie jej nie ma? Kto tu mówi o wyśmiewaniu i szydzeniu? Nikt na to przyzwolenia nie daje i niezależnie od tego w jakim dziale się znajdujemy takie zachowanie nie będzie tolerowane.


Sama nazwa działu ,,Galeria wstydu'' jest tym wyśmiewaniem.

LGF napisał(a):
Cytuj:
Zastrzegasz sobie prawo do decydowaniu o ludzkim losie, do wysyłania kogoś do galerii wstydu

I niestety takie prawo będę miał dopóki jestem administratorem.


Wybacz, ale ja jestem starej daty człowiekem, wychowanym na niecenzurowanym UseNecie. To jest jedyny forum, w jakim uczestniczę, między innymi właśnie z powodu takiego a nie innego systemu cenzurowania.

LGF napisał(a):
Wierz mi, potrafię odróżnić gniota bez pomysłu od filmu, w którym ktoś przynajmniej próbuje zrobić coś na poziomie.


No więc sobie odróżniaj. I ciesz się z pełni władzy i nadal bądź odporny na wnioski z zewnątrz. Tylko nie udawaj, że Twoim celem nie jest przepędzenie ludzi stąd.

LGF napisał(a):
Ale to już tradycja, że jakiej decyzji administracja nie podejmie - nie znajduje ona uznania. Nie ma co poruszać tego tematu. A poza tym - to nie ja decyduję, tylko Wy i Wasze opinie na temat danego filmu.


No więc tłumaczymy ci, że to nic nie zmienia... Tworzysz dział piętnujący, a to jest niedydaktyczne, nierozwojowe i jedynie odstraszające. Ale masz rację, to Twój forum, ty tu jesteś władcą -- rządź. Tylko nie zapominaj, że to nie Kuba i że ludziom stąd wolno wyjechać.

LGF napisał(a):
Nawiązujesz tu do swoich własnych doświadczeń z forum, które tutaj kompletnie nie znajdują odniesienia. To, że Twój film został oceniony tak a nie inaczej - przykro mi, widocznie nie był doskonały, ale to obiektywne widzi mi się Użytkowników.



No widzisz, jak ty nic nie rozumiesz... On nie był doskonały, on był taki sobie. Ale wyszydzono zupełnie bezsensownie i bezsensowne rzeczy.

LGF napisał(a):
Czy to moja wina, że ktoś wytknął Ci takie a nie inne błędy? Czy gdyby film znalazł się w Przedszkolu myślisz, że nikt by się do niego nie przyczepił? Wystawiasz go na własne ryzyko.



No więc ostatni raz tłumaczę.... Chodzi o tworzenie takiej a nie innej atmosfery. Wg mnie trzeba tworzyć atmosferę krytyki konstruktywnej. I nie, nie wystawiam na własne ryzyko, ale wystawiam dla rzeczowej krytyki. Głupie komentarze to jedno, a sankcjonowane odgórnie wstawianie do oślej ławki to drugie.

LGF napisał(a):
Logiczne jest, że spotkasz się z różnymi reakcjami. Myślę, że z czasem każdy z nas wyrabia sobie zdanie na temat tego kogo opinie są warte uwagi, a kto nie ma pojęcia o czym pisze. Trzeba umieć rozróżnić te dwa typy ludzi. I podchodzić do tego z dystansem, a nie zachowywać się jak obrażone dziecko.


Tylko do tego jest potrzebna wolność słowa i możliwość dyskusji, a nie zamknięcie tematu, jak to uczyniono ze mną czy też wrzucenie do oślej ławki zwanej Galerią Wstydu, jak to proponujesz teraz.

LGF napisał(a):
Podsumowując. To czy uzyskasz konstruktywną, godną uwagi opinię zależy nie od tego jak nazywa się dział forum, tylko od ludzi, którzy to forum odwiedzają. I przyjmijcie to w końcu do wiadomości.


przyjmujemy, przyjmujemy... I machamy ci już z brzegu sąsiedniej wyspy.


Góra
 Profil  
 
 Temat postu:
PostWysłany: 06 Maj 2008, 22:44 
Offline
Absolutny Fan K!A

Rejestracja: 03 Sie 2005, 09:12
Posty: 1064
Miejscowość: Lublin
Cytuj:
oba warianty mają swoje dobre i złe strony

... które przemyślimy i prawdopodobnie któryś wariant wprowadzimy w życie. Faktycznie, całkiem zgrabnie by to wyglądało.
Cytuj:
Sama nazwa działu ,,Galeria wstydu'' jest tym wyśmiewaniem.

Hmmm, to co mieli powiedzieć użytkownicy EFIXa kiedy wystawiali filmy w dziale "Loża szyderców" :wink:
Cytuj:
nie udawaj, że Twoim celem nie jest przepędzenie ludzi stąd

A w jakim celu miałbym mieć obrany taki cel?
Cytuj:
Ale masz rację, to Twój forum, ty tu jesteś władcą -- rządź.

I znowu to samo...
Cytuj:
Ale wyszydzono zupełnie bezsensownie i bezsensowne rzeczy.

Co zapewne było moją winą?
Cytuj:
Wg mnie trzeba tworzyć atmosferę krytyki konstruktywnej.

Dobrze. Zgadzam się. Teraz tylko wystąp z konkretnymi propozycjami jak taką atmosferę zbudować? Bo jak na razie to każde nasze działanie wystawione jest na krytykę - i to nie zawsze konstruktywną. Czy pomysł zaproponowany przez VM-Rexora Ci odpowiada? Zapewne nie, bo i tam pojawia się element władzy administracji. Słuchajcie, błędne koło :evil:


Góra
 Profil  
 
 Temat postu:
PostWysłany: 06 Maj 2008, 22:52 
Offline
Coś gdzieś słyszał

Rejestracja: 21 Sty 2008, 12:40
Posty: 204
Miejscowość: Gostynin
"Wolność, równość, tolerancja" :P


Góra
 Profil  
 
 Temat postu:
PostWysłany: 06 Maj 2008, 22:54 
Offline
Kaskader w Bollywood
Awatar użytkownika

Rejestracja: 01 Wrz 2007, 20:52
Posty: 109
Miejscowość: Śląsk
Cytuj:
Dobrze. Zgadzam się. Teraz tylko wystąp z konkretnymi propozycjami jak taką atmosferę zbudować? Bo jak na razie to każde nasze działanie wystawione jest na krytykę - i to nie zawsze konstruktywną. Czy pomysł zaproponowany przez VM-Rexora Ci odpowiada? Zapewne nie, bo i tam pojawia się element władzy administracji. Słuchajcie, błędne koło :evil:


No więc jego pomysł mi się podoba, bo bazuje na PREMIOWANIU a nie na KARANIU. Właśnie na te drobne niuanse dydaktyczne chcę Ci zwrócić uwagę.

Zaś atmosferę konstruktywnej krytyki trzeba budować właśnie odpowiadaniem w sposób konstruktywny i unikaniem takich nadętych sformułowań, jakie czasami stosujesz np. Ty czy Grzesiek (czy inni też, ale w końcu jako Władza Administracyjna musicie świecić przykładem :-P). Wtedy głosy złe zaginą wśród budujących, a do tego inni się tych budujących zaczną uczyć. Bo na razie Twoje słowa o ludziach odwiedzających to miejsce brzmią jak słowa rządu obrażonego na przypadkowych obywateli :-P

I jak najmniej cenzury... Nie wycinamy, nie blokujemy tematów, poza ewidentnymi pyskówkami i chamstwem.


Góra
 Profil  
 
 Temat postu:
PostWysłany: 06 Maj 2008, 22:55 
Offline
Aktorzy jedza mu z ręki

Rejestracja: 23 Lis 2006, 19:13
Posty: 654
Miejscowość: Sosnowiec
LGF napisał(a):
Słuchajcie, błędne koło


Piszę o tym już nie pierwszego posta, jeszcze się taki nie urodził co by wszystkim dogodził.
Czy to źle, że administracja próbuje przeprowadzić reformy? Przypominam: źle było jak było przedszkole, potem źle było jak usunięto je, a teraz jak się je przywraca (by nie kasować wszystkich filmów - co wywoływało oburzenie ludzi) to też źle...ludzie - przecież to nie ma sensu....Polemika jak widzę przynosi odwrotne skutki.


Góra
 Profil  
 
 Temat postu:
PostWysłany: 06 Maj 2008, 23:10 
Offline
Aktorzy jedza mu z ręki
Awatar użytkownika

Rejestracja: 26 Cze 2006, 10:16
Posty: 558
Miejscowość: Warszawa
LGF napisał(a):
Słuchajcie, błędne koło

Wniosek: jeszcze się taki nie urodził, co by wszystkim dogodził :)

Może jakimś wyjściem będzie kompromisowa sytuacja w której moderator akceptuje bez dyskusji te filmy, które uważa za dobre, natomiast w przypadku pozostałych prosi użytkowników o opinie.
Warto ustalić kryteria "przyjęcia filmu":
1 - nie narusza w rażący sposób praw autorskich (muzyka, grafiki i materiały dodatkowe)
2 - widać w nim zabiegi filmowe (czyt. ma warstwę fabularną, sensowne zdjęcia, dźwięk, montaż) - w razie wątpliwości moderator otwarcie się pyta innych użytkowników co sądzą o danym filmie.

dział sław może pozostać w aktualnej wersji


Góra
 Profil  
 
Wyświetl posty z poprzednich:  Sortuj według  
Napisz nowy temat Odpowiedz  [ 51 posty(ów) ]  Idź do strony 1, 2, 3  Następna

Wszystkie czasy w strefie UTC + 1 godzina


Kto jest na forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 4 gości


Nie możesz zakładać nowych tematów na tym forum
Nie możesz odpowiadać w tematach na tym forum
Nie możesz edytować swoich postów na tym forum
Nie możesz usuwać swoich postów na tym forum
Nie możesz dodawać załączników na tym forum

Szukaj:
Skocz do:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group