Forum Kamera!Akcja

http://www.youtube.com/watch?v=Wh99M2_WKxQ

Jestem ciekaw co sądzicie o mojej amatorskiej produkcji. Podkreślam, że została ona zrealizowana aparatem cyfrowym, więc jakość może pozostawiać wiele do życzenia.

Moim zdaniem ciekawe.
Fajnie zmontowane.
Ładne zdjęcia.

Uwagi:
W końcówce zbyt szybko zmieniają się ujęcia.
Za długie ujęcie trębacz wchodzi po schodach znika (tu za długo) i pojawia się w oknie. rozumiem że miało być powoli i spokojnie ale to wypada troszkę za długo.
Gdzieś na schodach ruchomych widać poprawianie ustawienia kamery .

Nie konstruktywnie:
Ale tytuł raczej Tempo/tętno miasta. Mowy miasta nie rozumiem.

Puchacz

Film ma klimat, muzyka nastrojowa zdjęcia mi się podobały (oprócz paru zgrzytów), czyli powinienem zachęcić innych do obejrzenia "Mowy Miasta"... ale tak nie jest...
po co zrobiłeś ten film?
co chciałeś pokazać?
Ten film jest cholernie płytki, choć na taki ma nie wyglądać. Ok, ja np obejrzałem go bez zażenowania, ale zaraz po czar prysł a "Mowa miasta" spłynęła po mnie jak po kaczce. Tak samo mam po obejrzeniu ciekawej reklamy.
PS. mógłbyś mi wyjaśnić sens filmu? bo ja nie za barzo sobie z tym radzę

Fajny klimat.
Za długa przerwa jak gosciu wchodzi do domu i otwiera okno.

edit:
aha no i jak pokazujesz park ujecia sa zbyt podobne i troche przeskoki widac.

Ciekawe zdjecia, bardzo dobrze ze wykorzystales "Mega mgłe 2006" to dodalo fajnego klimatu. Podobaly mi sie tez te wszystkie bliki od mokrej ulicy/chodnikow itp No oczywiscie bylo pare zgrzytow ale to głownie z brakow technicznych.
O ile zdjecia przemyslane i sympatyczne to calej histori poprostu nie rozumiem, bylo by fajnie Gdybys nam napisal co chciales pokazac tym filmem.

Mi sie podobało chociaż również jak moi koledzy za cholere nie rozumiem tego filmu, zdjęcia przepiękne i aż sie nie chce wierzyć że zrobiłeś ten film aparatem cyfrowym, nawet niektózy ludzie uzyskują gorszą jakość obrazu kręcac kamerami za 1500zł....

Byłaby całkiem niezła impresja bo pojedyncze kadry niezłe plastycznie choć niektóre dyskusyjnie skompomponowane tu i tam zbyt obiektywne. Za mało bliskich planów i przede wszytkim ciekawych. "Pocztówki" są ok ale na dłuższą metę nudzą.
No i niestety montaż leży. Choćby przez ten brak bliskich planów kadry się "animują" - ujęcia roztrzęsione w pierwszej części psują efekt - wywal je.

O czym jest ten film? To przecież oczywiste: dramatyczna historia pełna pościgów, romansów i kiszonej kapusty. Aaarghh... Czy ktoś słyszał pojęcie "impresja operatorska"?

Widać, że stawiasz pierwsze kroki w filmie ale z fotografią idzie ci nieźle. Nie jest to super film ale można wyłapać to i owo co dobrze rokuje. Nienajgorzej wyszło zestawienie statyki szacownych zabytków z codziennym życiem które teraz toczy się gdzie inndziej.

ładne.
podoba mi się bardzo to, iż druga część kończy się bielą, poniekąd oryginalne.

http://www.filmweb.pl/topic/599178/MOWA+MIASTA.html

To jest link do tematu założonego na innym forum. Niektórzy z wypowiadających się całkiem ciekawie interpretują film. Wychodzę z założenia, że twórca nie powinien opowiadać o swoim obrazie ale pozostawić pole do popisu odbiorcy.
Co do tytułu: zauważ co może mieć wspólnego zagrany przez chłopaka (i gdzie) hejnał i sama jego postać z nazwą filmu.
Dzięki za komentarze i czekam na więcej!

Po przeczytaniu zarówno tutejszych jak i filmwebu komentow nic już nie mam do dodania.
Interesuje mnie jedynie postprodukcja "ruchliwego miasta ".
Jak takie coś można wykombinować ?

Tzn.?? Bo nie bardzo rozumiem. O co Ci konkretnie chodzi?

od 3:43
między ruchliwymi ludkami przebija sie jasność ,która pózniej zalewa całość.
Jak to zrobiłeś ?
Ogólnie ten "psychodeliczny " fragmencik podobał mi się najbardziej .

Film montowałem w Ulead Video Studio. Może nie jest to najlepszy program to montażu, ale napewno wygrywa z windosowskim Movie Makerem:P A ten zabieg polega poprostu na użyciu kilku filtrów.